Наш Сайт использует cookie-файлы. Это позволяет обеспечивать удобный просмотр нашего Сайта, а также даёт возможность улучшать его. Для того чтобы продолжить работу с Сайтом, Вам необходимо принять использование cookie-файлов.



ПОЛОЖЕНИЕ
О КООРДИНАЦИОННОМ СОВЕТЕ
Евразийской сети людей, употребляющих наркотики, 2016 г.
(с изменениями и дополнениями от 14.11.2019 г. и 25.03.2020 г.)
1.1. Координационный совет Евразийской сети людей, употребляющих наркотики (КС ЕСЛУН) представляет интересы всех членов Сети и является органом управления, избираемым путём прямого голосования Общего собрания членов ЕСЛУН согласно процедуре, закреплённой в Уставе Сети.
1.2. Члены КС – члены Общего собрания ЕСЛУН, открыто представляющие сообщество людей, употребляющих наркотики страны своего проживания. Члены Сети из стран, не представленных в КС, вправе выбрать члена КС в качестве своего представителя после обязательного проведения национальных консультаций. Члены КС обязаны вести регулярную коммуникацию с инициативными группами и активистами Сети, которые их делегировали, активно участвовать в адвокационных и мобилизационных процессах в странах ЕСЛУН, отчитываться о своей работе Общему собранию ЕСЛУН согласно требованиям данного Положения.
1.3. Члены КС координируют формирование единой позиции ЕСЛУН по вопросам, касающимся защиты прав людей, употребляющих наркотики, в регионе ВЕЦА и стремятся сделать эту позицию максимально отражающей интересы всех членов Сети.
1.4. КС является органом, принимающим участие в разработке подробного стратегического плана Сети. КС утверждает стратегический и операционный планы Сети. Разбирает конфликты интересов (кроме конфликтов интересов членов КС). Участвует в формировании повестки очных и заочных встреч Общего собрания членов ЕСЛУН.
1.5. Основное назначение Координационного совета ЕСЛУН - контроль соответствия деятельности Сети её миссии и стратегическому плану. При необходимости КС ЕСЛУН может также решать спорные вопросы, связанные с деятельностью Сети.
1.6. Члены КС осуществляют свою деятельность на безвозмездной основе за исключением случаев представления интересов ЕСЛУН на региональных, международных и других мероприятиях, когда они могут получать компенсацию стоимости билетов, проживания и суточных расходов. Члены КС могут выступать в качестве экспертов от ЕСЛУН в рамках сотрудничества с другими организациями, в том числе за вознаграждение от других организаций, если это не создаёт конфликта интересов. Члены КС могут получать вознаграждение за какие-либо активности в странах ЕСЛУН в случае отсутствия конфликта интересов с деятельностью в КС ЕСЛУН.
1.7 Рабочие собрания КС проводятся виртуально, очные встречи не реже одного раза в год при наличии финансирования.
2. Полномочия Координационного совета ЕСЛУН2.1 Утверждение стратегического и операционного планов Сети. Стратегический план принимается на срок три года, операционный - ежегодно.
2.2. Утверждение штата сотрудников Секретариата и их функционал, включая Программного координатора/Исполнительного директора ЕСЛУН.
2.3. Разработка формы, утверждение и проведение оценки работы Секретариата, Программного координатора/Исполнительного директора ЕСЛУН - ежегодно.
2.4. Контроль исполнения стратегического плана ЕСЛУН, внесение изменений в стратегию деятельности Сети в случае необходимости: в соответствии с ситуацией в регионе и конкретных странах с учётом потребностей членов Сети.
2.5. Контроль работы Секретариата: своевременное выполнение задач операционного плана, утверждение отчёта о выполненной работе всех сотрудников Секретариата, включая Программного координатора/Исполнительного директора ЕСЛУН.
2.6. Утверждение отчёта о работе Программного координатора/Исполнительного директора не реже одного раза в квартал. Утверждение отчёта о работе сотрудников Секретариата не реже одного раза в шесть месяцев.
2.7. Вынесение вотума недоверия Программному координатору/Исполнительному директору ЕСЛУН и сотрудникам Секретариата ЕСЛУН на предмет соответствия занимаемой должности, в соответствии с главой 8 данного Положения.
2.8. Координация новых направлений деятельности ЕСЛУН, привлечение стратегических партнёров и создание коалиции (любых других объединений), утверждение меморандумов и соглашений о новых партнёрствах ЕСЛУН.
2.9. Утверждение бюджетов заявок на финансирование. Контроль целевого использования бюджета ЕСЛУН, отслеживание соответствия стратегии по фандрайзингу стратегическим целями Сети.
2.10. Утверждение кандидатуры представителей из членов Сети для участия в международных поездках, в том случае если мероприятие не относится к операционной деятельности ЕСЛУН.
2.11. Контроль расходования средств бюджета ЕСЛУН через утверждение бюджетов проектов Сети на предстоящий год, запрос финансовых отчётов.
3. Обязанности Координационного совета
3.1. Контролировать соответствие позиционных документов ЕСЛУН интересам всех членов Сети через участие в разработке этих документов, комментарии, коммуникацию в локальных национальных сетевых рассылках и сообществах.
3.2. Представлять в КС интересы сообщества потребителей наркотиков, для чего иметь с ними регулярный контакт через инициативные группы, страновые сети снижения вреда и самоорганизаций сообществ.
3.3. При необходимости "с открытым лицом" участвовать в международных, региональных и других соответствующих мероприятиях, а также информационных и адвокационных кампаниях.
3.4. Регулярно (не реже одного раза в шесть месяцев) проводить мониторинг деятельности Секретариата на предмет соответствия стратегическим целям ЕСЛУН. Для этого проводить ревизию проектной отчётности/операционной деятельности. Утверждать все отчёты, предоставляемые донорам.
3.5. Решать спорные вопросы, касающиеся деятельности ЕСЛУН, которые может вынести на обсуждение любой член Сети, Секретариат Сети.
3.6. Ежедневно проверять электронную почту и своевременно реагировать на запросы.
3.7. Участвовать в обсуждениях и голосованиях Координационного совета.
3.8. Отчитываться перед сообществом своих стран/регионов, которое их делегировало и Общему собранию ЕСЛУН не менее одного раза в полгода, согласно процедуре, изложенной в главе 4 данного Положения.
3.9. Соблюдать этику и нормы общения, связанные с общей рассылкой ЕСЛУН и рассылкой КС.
3.10. Сохранять конфиденциальность всей полученной в ходе работы в КС информации, как личной, так и имеющей отношение к деятельности ЕСЛУН.
3.11. В случае систематического неисполнения принятых на себя обязанностей членство в КС может быть прекращено досрочно как по инициативе других членов КС, согласно главе 5 данного Положения, так и по инициативе членов Общего собрания, которые делегировали данного кандидата согласно главе 4 данного Положения..
4. Состав и структура Координационного Совета ЕСЛУН
4.1. Состав КС формируется из действительных членов сети ЕСЛУН, страновых представителей, избираемыми сроком на два года. Процедура выборов описана в главе 6 настоящего Положения и основана на главе 5 Устава ЕСЛУН.
4.2. Принципы формирования КС:
4.2.1. Представительство стран/регионов в КС не зависит от количества членов страны/региона в ЕСЛУН.
4.2.2. Страна, представленная в Сети хотя бы одним действительным членом имеет право на одно место в КС.
4.3. Страны имеют право объединяться и делегировать одного представителя. В таком случае в голосовании принимают участие все действительные члены объединившихся стран. Решение принимается простым большинством голосов.
4.4. В работе КС могут принимать участие альтернаты. Список альтернатов формируется из числа кандидатов, набравших наибольшее количество голосов после выбранных действительных участников КС. В случае выхода члена КС из состава КС альтернат становится действительным участником КС и обязан владеть полным объёмом информации о работе КС и принципах принятия решений.
4.5. В том случае, если страна представлена одним действительным членом ЕСЛУН, то он имеет право выбрать альтерната из числа действительных членов сети, независимо от того, какую страну альтернат представляет.
4.5 Все члены КС равноправны при голосовании Сети и обсуждениях независимо от своей страновой принадлежности.
4.6. Все члены КС подотчётны сообществу своих стран/регионов, которое их делегировало и Общему собранию ЕСЛУН. Не менее одного раза в полгода каждый член КС готовит отчёт о проделанной работе и публикует его в общей рассылке. Работа каждого члена КС оценивается по определённой форме путём закрытого голосования выбравших его/её членов ЕСЛУН.
4.7. Отчёт члена КС ЕСЛУН должен отражать: - участие в скайпах/зумах; - выдвинутые предложения для достижения целей и выполнения миссии в соответствии со стратегическим планом; - выполненные поручения; - участие в любых мероприятиях от имени ЕСЛУН предполагает обязательное описание участия и его результат; - иные активности в работе Сети (участие в подготовке проектов, докладов, конкурсов, выдвижение в комитеты других организаций); - результаты своей оценки деятельности Секретариата Сети и Программного координатора/Исполнительного директора ЕСЛУН.
4.8. Максимальный срок пребывания в Координационном совете – четыре года, каждый член КС может переизбираться не более одного раза. После перерыва в два года член Сети может переизбраться в КС снова, но не более чем на два срока подряд.
4.9. Координационный совет назначает Председателя и определяет его функции. Председатель КС обладает правом распределения поручений и нагрузок между членами КС..
5. Проведение онлайн-заседаний КС ЕСЛУН:
5.1. Основная коммуникация по техническим вопросам и принятие решений КС происходит через специально созданную гугл-рассылку КС. Результаты обсуждений и голосований обязательно публикуются в общесетевой гугл-рассылке ЕСЛУН.
5.2. КС может проводить онлайн-заседания по мере необходимости, привлекая к организации и проведению секретаря ЕСЛУН.
5.3. В функции секретаря ЕСЛУН при организации онлайн-заседаний КС входит:
- назначение/согласование времени, даты и техническая поддержка заседаний при необходимости;
- обеспечение коммуникации между КС и Секретариатом ЕСЛУН;
- формирование повестки онлайн-конференций на основе предложений, поступивших от членов КС и сети не менее чем за 2 дня до предстоящего заседания;
- составление и публикация решений по основным вопросам повестки онлайн- заседаний КС;
- секретарь ЕСЛУН участвует в онлайн-заседаниях без права голоса, но может вносить предложения и комментарии при обсуждении вопросов.
5.4. Каждый член КС может досрочно прекратить своё представительство в КС ЕСЛУН путём личного заявления о выходе из КС ЕСЛУН. Основанием для такого заявления может служить невозможность полноценно принимать участие в работе КС.
5.5. КС может ставить вопрос о временном отстранении и/или досрочном прекращении членства в КС представителя страны в случае, если член КС не может выполнять возложенные на него функции члена КС (см. главу 3 настоящего Положения) в течение трёх месяцев. В этом случае его место в КС занимает альтернат с учётом гендерного баланса, следующий по списку, то есть набравший большинство голосов.
5.6. В случае если член КС не согласен с решением о прекращении его членства в КС ЕСЛУН, он может обратиться в Попечительский совет ЕСЛУН для разрешения спорной ситуации.
.6. Процедура проведения выборов в Координационный совет ЕСЛУН
6.1. Координационный совет ЕСЛУН избирается путём электронного голосования, в котором могут участвовать все действительные члены Сети, вступившие в ЕСЛУН не позднее чем за две недели до начала объявления выборов. Электронное голосование считается состоявшимся в том случае, если в голосовании примут участие не менее 1/2 действительных членов от страны. Голосование по вопросу выборов в КС ЕСЛУН проводится в соответствии с процедурой, прописанной в главе 5 Устава ЕСЛУН и пункта 4 данного Положения.
6.2. Для проведения процедуры выборов формируется наблюдательная комиссия (НК), которая контролирует соблюдение процедуры выборов. В НК входят три человека, не являющиеся членами ЕСЛУН (представители партнерских организаций и/или члены иных региональных сетей сообществ и/или члены Попечительского совета ЕСЛУН) и два человека из действующего КС ЕСЛУН, которые не принимают участие в перевыборах и/или Секретариата ЕСЛУН. Состав группы определяется Координационным советом, действующим на момент объявления выборов. По результатам выборов НК утверждает и подписывает протокол, подтверждающий легитимность проведения выборов. При необходимости Наблюдательная комиссия проверяет правильность подсчёта голосов, имеет право запрашивать любые документы, касающиеся выборов, решает спорные вопросы.
6.3. Техническое сопровождение выборов осуществляет Секретариат ЕСЛУН. В функции Секретариата входит: информационное сопровождение выборов, сбор и своевременная публикация заявок, контроль процедуры голосования, подсчёт голосов, организация работы НК, публикация результатов выборов.
6.4. Объявление о выборах публикуется на информационных ресурсах Сети (рассылка, сайт, группы и страницы в социальных сетях) со ссылкой на настоящее Положение. Кроме ссылки на Положение о КС объявление о выборах содержит информацию о сроках начала и окончания подачи заявок, сроках проведения голосования, перечень необходимых документов, которые должны представить кандидаты в КС, а также предложение всем действительным членам ЕСЛУН выдвинуть собственную кандидатуру на выборы в Координационный совет ЕСЛУН. Общее время выборов в КС не может превышать 30 дней с момента объявления о выборах в Координационный совет ЕСЛУН.
6.5. Каждый действительный член ЕСЛУН, вступивший в Сеть не позднее чем за один месяц до объявления выборов, вправе выдвинуть свою кандидатуру в КС ЕСЛУН. Количество кандидатов, желающих принять участие в выборах, не ограничено.
6.6. Каждый кандидат на членство в КС ЕСЛУН указывает страну/регион, сообщество которой он представляет.
6.7. Численный состав каждой страны/региона ЕСЛУН публикуется в рассылке Сети за две недели до объявления о выборах в КС ЕСЛУН.
6.8. Если страна не считает нужным быть представленной в КС ЕСЛУН, это является её правом.
6.9. За каждого кандидата от страны/региона ЕСЛУН голосуют члены Общего собрания ЕСЛУН соответствующих стран/регионов ЕСЛУН.
6.10. Необходимые документы кандидатов в КС ЕСЛУН:
- мотивационное письмо, в котором кандидат информирует Сеть о том, зачем он выдвигается в КС, какой вклад он планирует внести в работу Сети и т.д.
- резюме, отражающее экспертизу кандидата, её соответствие целям, описанным в мотивационном письме.
6.11. Для тех, кто выдвигается в КС на второй срок необходимо:
- предоставить описательный отчёт и все оценки своей деятельности в КС за предыдущий период,
- не иметь нареканий от Общего собрания членов ЕСЛУН по работе в КС за предыдущий период.
6.12. Все документы публикуются на веб-сайте ЕСЛУН и распространяются через рассылку Сети. Избиратели могут ознакомиться с документами в специальном разделе сайта или в рассылке Сети.
6.13. После ознакомления действительных членов Сети с мотивационными письмами и резюме кандидатов проводится электронное голосование по каждой стране/региону, чьи представители подали заявки на членство в КС ЕСЛУН.
6.14. Избрание в члены КС осуществляется путём подсчёта голосов простым большинством, с учётом страновой принадлежности, а от страны, представленной в ЕСЛУН одним действительным членом путем его/ее личного письменного согласия выполнять обязанности члена КС и данного положения.
6.15. В том случае если два или более кандидата набрали одинаковое количество голосов, объявляются повторные страновые выборы только между этими кандидатами.
6.16. В том случае если повторные страновые выборы не смогли определить победителя, вопрос отдаётся на голосование Общего собрание членов ЕСЛУН и голосование проходит согласно процедуре главы 5 Устава ЕСЛУН.
6.17. Информация о новом составе КС публикуется на веб-сайте ЕСЛУН не позднеечем через семь дней после завершения процедуры выборов вместе с протоколом НК, подтверждающим соответствие выборов процедуре, описанной в настоящем Положении.
.
7. Механизм принятия решений в КС
7.1 Решения КС принимаются простым большинством путём онлайн-голосования при наличии кворума (50 % + 1) в рассылке КС Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра., на скайп/зум- конференциях, заранее выбранных онлайн-платформах или при голосовании всех членов КС при очных встречах.
7.2 В ситуации, когда решение необходимо принять срочно, но нет кворума, оно принимается большинством голосов присутствующих членов КС с последующим уведомлением остальных.
7.3 Решения по распределению финансирования внутри Сети (конкурсы мини грантов, экспертные позиции и пр.) принимаются конкурсной комиссией, в составе которой может быть не более 30 % членов КС.
7.4. Онлайн-встречи КС ЕСЛУН:
- регулярные онлайн-встречи КС ЕСЛУН проводятся не реже одного раза в месяц,
- фасилитировать онлайн-встречу может любой член КС по выбору КС,
- секретарь ЕСЛУН готовит повестку предстоящей встречи и публикует её в рассылке Сети ЕСЛУН не менее чем за два дня до проведения онлайн-встречи,
- секретарь ЕСЛУН участвует в онлайн-встрече КС ЕСЛУН без права голоса, по итогам встречи публикует протокол в рассылке ЕСЛУН,
- любой член Сети имеет право участвовать в заседаниях КС ЕСЛУН без права голоса при голосовании, но с возможностью участвовать в обсуждениях,
- любой член Сети может предлагать вопросы для обсуждения в КС ЕСЛУН.
8. Вотум недоверия от Координационного совета ЕСЛУН
8.1. В случае выявления систематических нарушений в исполнении трудового договора и/или несоблюдения сроков исполнения операционных задач, а также при наличии данных о несоблюдении Устава и внутренних положений ЕСЛУН КС выносит на обсуждение вопрос о соответствии занимаемой должности (вотум недоверия) Программному координатору/Исполнительному директору и сотрудникам Секретариата ЕСЛУН.
8.2. Вотум недоверия считается принятым КС в том случае, если недоверие Программному координатору/Исполнительному директору ЕСЛУН выразит 3/5 от общего числа членов КС ЕСЛУН.
8.3. При рассмотрении вопроса о вотуме недоверия КС должен запросить и учесть информацию о деятельности Программного координатора/Исполнительного директора ЕСЛУН у той организации, с которой в текущий момент у ПК/ИД ЕСЛУН заключён трудовой договор (в случае наличия такой организации).
8.4. В случае вынесения вотума недоверия КС информирует о своём решении Общее собрание в течение суток после принятия такого решения с обоснованием причин принятия подобного решения.
8.5. После объявления вотума недоверия Секретариат Сети в течение пяти дней объявляет внеочередной созыв Общего собрания членов ЕСЛУН и организует открытое голосование по процедуре, предусмотренной Уставом Сети, по вопросу поддержки или отклонения вотума недоверия ПК/ИД ЕСЛУН.
8.6. В том случае, если вотум недоверия КС в адрес ПК/ИД ЕСЛУН поддержат более 1/2 от общего количества действительных членов Сети, Секретариат объявляет о досрочных выборах на позицию ПК/ИД ЕСЛУН.
.
9. Конфликт интересов
9.1. Члены КС ЕСЛУН, являющиеся одновременно сотрудниками иных организаций, всегда обязаны действовать в своей работе в интересах ЕСЛУН. Если в процессе принятия решения по любым вопросам возникает ситуация конфликта интересов, они обязаны заявить об этом в КС и Секретариат Сети. В этом случае он исключается из процесса принятия решений по вопросу, вызвавшему конфликт интересов.
9.2. Если член КС ЕСЛУН имеет личную заинтересованность и любую другую выгоду между ЕСЛУН и другой организацией (например, являясь её сотрудником или консультантом), он обязан как можно раньше и в полной мере раскрыть характер и степень своей заинтересованности. В этом случае он также исключается из процесса принятия решения по данному вопросу.
9.3. Член КС не может быть сотрудником Секретариата. Члены КС могут получать финансирование из бюджетов Сети (микро-гранты, гонорары за экспертные оценки, краткосрочные контракты и прочие активности, не входящие в функции КС) на общих основаниях, если были выбраны в результате открытого конкурса.
10. Изменения к «Положению о Координационном совете»
10.1. Изменения в настоящее Положение могут вноситься не чаще, чем один раз в шесть месяцев решением КС ЕСЛУН.
10.2. КС обязан уведомлять Общее собрание ЕСЛУН обо всех изменениях, внесённых в текст Положения сразу после принятия решения о внесении изменений.
10.3. В случае наличия обоснованных и аргументированных возражений со стороны членов Общего собрания вопрос о внесении изменений в Положение о КС ЕСЛУН решается путём открытого голосования членов Общего собрания ЕСЛУН.
Соответствующая договоренность была достигнута в результате переговоров с одним из ведущих мировых производителей лекарственных средств, который обязался более чем в 2,5 раза уменьшить цену за один стандартный годовой курс лечения – с 13 200 до 5000 долларов США. Эта существенная скидка позволит Альянсу уже в ближайшее времяобеспечить лечение вирусного гепатита С (ВГС) для более чем 100 пациентов с ко-инфекцией ВИЧ/ВГС, больше всего нуждающихся в лечении, путем закупки пегилированногоинтерферона и рибавирина – двух ключевых компонентов курса лечения.
«Нам удалось устранить преграду на пути доступа к лечению гепатита С – цену лечения. Эта программа должна стать катализатором перемен в деле доступа к лечению в Украине и Восточной Европе, – сказал Андрей Клепиков, исполнительный директор Альянса-Украина. – Мы достигли снижения цены лечения гепатита С благодаря партнерству, объединяющему усилия международных доноров, частного сектора, госучреждений и пациентских организаций».
Средства будут выделены Глобальным фондом для борьбы со СПИДом, туберкулезом и малярией в рамках Программы ГФ 10-го раунда и пилотной программы, которая должна сделать возможным лечение ВГС для представителей наиболее уязвимых групп в Украине –пациентов с ко-инфекцией ВИЧ. Планируется, что пациенты с гепатитом Сбудут лечиться на базе лечебных учреждений различного профиля в шести пилотных регионах – Киеве, Полтаве, Сумах, Виннице, Днепропетровске и Николаеве – с одновременным предоставлением пациентам социальной поддержки со стороны местных общественных организаций под общей координацией Альянса-Украина и Украинского центра контроля за социально опасными болезнями Министерства здравоохранения Украины.
В свою очередь, именно сегодня, 5 сентября, Кабинет Министров Украины, наконец, официально обнародовал долгожданную Государственную целевую программу противодействия вирусным гепатитам на период до 2016 года, в которой заложены прогнозируемые финансовые расходы госбюджета на лечение гепатитов в 2013 году общим объемом 345 млн. грн. Но чиновники пообещали выделить менее 10% от этой суммы – 33,6 млн. грн. В таких условиях трудно переоценить возможность обеспечения уже в ближайшие месяцы доступного лечения за средства Глобального фонда для сотни больных, больше всего нуждающихся в этом.
Источник: Альянс-Украина
Защита прав людей, употребляющих наркотики (ЛУН) на постсоветском пространстве – всегда осложнялась и осложняется до сих пор тем, что национальные нормативные акты часто применяются весьма репрессивным образом. Национальные законы и правоприменение отражают глубокую стигму по отношению к наркотикам и людям, которые их потребляют. И, кажется, нет правовых инструментов, которые смогли бы смягчить эти законы, изменить правоприменение, вернуть ЛУН их основные права и свободы. Вместе с тем при толковании национальных законов, как правоприменители, так и носители прав забывают (а, возможно, и не знают) о таком важном правовом пласте, как международное право.
Подавляющее большинство постсоветских стран (включая Россию и Украину) провозглашают что ратифицированные международные договоры являются частью национального права и имеют приоритет перед национальными законами. Это хорошая новость, потому что международное право намного более проработано с точки зрения защиты прав ЛУН.
Однако, тексты международных договоров весьма лаконичны и не всегда раскрывают смысл той или иной правовой нормы. К примеру, статья 3 Европейской Конвенции о защите прав человека изложена также кратко, как и статьи национальных Конституций «никто не должен подвергаться ни пыткам, ни бесчеловечному или унижающему достоинство обращению, или наказанию». Понять смысл международно-правовой нормы невозможно без знаний о практике работы международных органов по защите прав человека, таких как Европейский суд по правам человека или Комитеты ООН по правам человека. Именно эти органы толкуют международные договоры и раскрывают смысл, и содержание лаконичных международных норм. Именно рекомендации, решения, постановления этих органов необходимо применять на национальном уровне для защиты прав ЛУН. На них необходимо опираться в своей адвокации. Тогда требование о доступности заместительной терапии, о декриминализации употребления наркотиков, об отмене наказания за употребление наркотиков не будут подвешены в воздухе, а будут опираться на твердую платформу из международных норм, которые являются частью национального права и имеют приоритет перед национальными законами.
Наше короткое видео – это первый шаг на пути развития навыков адвокации с применением международных стандартов. Это видео – лишь попытка заинтересовать людей в том, как устроена система международного права о правах человека, а также в том, каково соотношение национальных и международных систем.
Мы надеемся, что со временем, защита прав человека, с использованием международного права, станет неотъемлемой частью работы Евразийской Сети Людей, Употребляющих Наркотики и других, подобных ЕСЛУН организаций.
Видео можно посмотреть здесь.
Автор: Михаил Голиченко,
кандидат юридических наук, адвокат, ведущий эксперт Канадской Правовой Сети
Конкурс “За гуманную наркополитику!” продлён до 30 ноября.
Друзья и враги проекта “Наркофобия”! С трепетом сообщаем: победитель творческого конкурса для журналистов не только получит полезный в домашнем хозяйстве прибор типа iPad, но так же отправится в заграничную поездку. Но не просто поесть фалафиль и потусить, а на практике ознакомиться с современной гуманной наркополитикой!
Какая это будет страна?
Почти все страны современной Европы поддерживают в той или иной мере базовые принципы гуманной наркополитики. Германия? Чехия? Дания? Голландия? Решим ближе к делу. А дело продлится чуть подольше — в связи с изменениями в призовом секторе немного меняется и схема проведения конкурса.
Кто может участвовать в конкурсе?
Профессиональные журналисты, литераторы, свободные художники слова могут прислать тексты, опубликованные в 2011-2013 гг. — интервью, репортажи, эссе, любые статьи объёмом от 5 до 70 тыс. знаков. Если ваш текст пока не опубликован, но вы специально написали его для конкурса — присылайте, опубликуем на сайтах “Наркофобии” и Фонда им. Рылькова. В текстах должны быть отражены проблемы современной наркополитики, наркозависимости, наркотизма, наркофобии, наркореабилитации. Как это сделать — придумайте сами. А насколько хорошо это получится — решит специальное жюри. (Состав будет оглашён позже)
Как принять участие?
Просто прислать тексты (либо ссылки на уже опубликованные работы) на электронный адрес Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. c пометкой “konkurs”. Последний срок подачи материалов — 23:59, 15 ноября 2013 года. Подавать тексты на конкурс могут только сами авторы. Внимание! Видеоролики, фотографии и любые другие визуальные работы, а так же песни, поэмы, романы, танцевальные композиции и пошитая своими руками одежда на конкурс НЕ ПРИНИМАЮТСЯ.
Все присланные тексты и ссылки на уже опубликованные материалы будут размещены на сайте www.narcophobia.ru. Представление результатов и вручение призов состоится в Москве в конце ноября.
П.С. Почему мы проводим этот конкурс?
На сегодняшний день в российской наркополитике полицейские репрессии доминируют над здравоохранением. По данным, озвученным главой ФСКН Виктором Ивановым в начале 2013 года, по “народной” 228-й статье сидит не менее 147 000 человек. Все шире распространяются идеи насильственного «исправления» наркозависимых, неуклонно растет заболеваемость туберкулезом, ВИЧ/СПИД, гепатитом C – основных сопутствующих проблемному наркопотреблению заболеваний. На фоне блокировки публичных дискуссий на соответствующую тему и замалчивания проблем наркополитики в медиа ситуация выглядит более чем удручающей. Благодаря запрету так называемой “пропаганды наркотиков” даже научные работы в нашей стране приходится порой распространять полуподпольным способом. В этих условиях процветает наркологический шаманизм и лженаука.
Проект “Наркофобия” и Фонд им. Андрея Рылькова выступают за отказ от так называемой «борьбы с наркотиками» в пользу развития наркополитики, основанной на гуманности, терпимости, защите здоровья, достоинства и прав человека. Мы стремимся к соответствующему освещению вопросов проблемного наркопотребления в СМИ. Поэтому мы продолжаем приём работ на творческий конкурс “За гуманную наркополитику!”.
Контакт:
Артем Чапаев
Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Источник: narcophobia.ru
«Не надо спасать тех, кому нужна большая помощь – это затратно и безнадежно», – так сказал мне в коридоре суда участковый, который ждал опроса как свидетель обвинения по сфальсифицированному делу о наркотиках. Которые он и подбросил.
«Вы что, не знаете, что он наркоман??», – спросили меня те, кто были на похоронах подростка, дядя которого мой друг и потребитель наркотиков. У него было горе. Но никто не спешил подойти к нему и выразить слова соболезнования. Потому, что считается, что наркоману это вообще не нужно. И когда меня видели рядом с ним, пытались предостеречь и отодвинуть от него. Было невыносимо трудно объясняться с людьми.
«Мы хотим умереть дома», – так сказала мне мама одного друга, решив за него, что ему не стоит жить. И отказалась от операции, когда он был в бессознательном состоянии. И на мои взывания ответила: «ну он сам выбрал себе путь, когда начал колоться». Хирург сказал, что если его сейчас прооперировать, он будет жить. Но его мать сказала – мы хотим умереть дома. Он умер четыре дня назад. Потому что за него решили – жить ему или умереть. И потому что устали быть рядом.
- Какой чудный малыш. – А почему ты не родишь?
- Меня стерилизовали в больнице, когда я легла с осложнением по женским делам. Мать кричала, что если ты тварь родишь – я тебя убью. Наркоманку. Я не родила. Но она меня убила. У Лены особого шика культурный код. И рваная открытая рана в сердце. Навсегда.
Я могу писать бесконечно эти реплики, про эти ситуации, случаи, трагедии…
«Ты поняла меня??!!», - кричал великовозрастный амбал, разбивший все в моем доме. За то, что я приютила его сестру. Наркоманку. Он ворвался в квартиру внезапно. Схватил тяжелую хрустальную вазу и расколотил все, до чего мог дотянуться. Сестру вытащил за волосы из комнаты, в которой она пряталась. И так волок ее по подъезду. Красивую, умную молодую женщину.
Близкие люди, родные, друзья, окружение… Они отдают дань общественному мнению и отечественной наркополитике.
Отдают своих детей, друзей, братьев и сестер. Внуков и отцов. Кладут на костер безумия.
Можно написать энциклопедию из историй, приговоров по одному лишь признаку – употребление наркотиков.
В нашей стране, если ты употребляешь наркотики, заранее виновен во всем: на всякий случай, просто так, тотально и навсегда.
- Страну разворовали? – Ну, это наркоманы, себе на дозу…
- Теракт? - Ну, это наркоманы, упырялись, голову потеряли…
И все понятливо кивают головами – ну типа, что с них взять – наркоманы… Это как-бы такая субстанция. Со стандартным набором качеств, как то: беспринципность, алчность, злобность, предательство. И нет судеб, людей, обстоятельств.
Кстати, про предательство. Знаете ли Вы, что в нашем законе предательство для потребителей наркотиков, по единственной 228 статье, узаконено. То есть ценой предательства ты можешь спасти свою жизнь и свободу. Если ты разделил свою дозу с другом, тебя поймали за углом, и ты показал на него, что у него в кармане шприц, ты свободен, до поры, а твой друг, если никого не предаст дальше – нет. Я, как социальный работник, знаю людей, которые пошли на это однажды. И теперь не могут себе этого простить, по сей день. Годами. Они спиваются. И разрушили их не наркотики, а шаг, поощренный государством.
Государство говорит общественным организациям, борющимся за права потребителей наркотиков: «Вы те, кто продались Западу. И клевещете на родную страну, что у нас все плохо. И ратуете за наркоту…».
А давайте поразмышляем. Можно ли назвать предателем ребенка, если мать его бьет и обижает каждый день. И он пожаловался соседу или в социальную службу. Чтобы защититься и спасти свою жизнь. Если по отношению к потребителям наркотиков страна ведет себя как пьяная мачеха, хлещущая больного ребенка по лицу мокрым полотенцем и требующая от него в ответ любви, почитания и признательности. Надо, действительно быть сильно пьяным и сумасшедшим. Чтобы надеяться, что эти ожидания оправдаются.
Когда государство говорит, что у нас свой путь в наркополитике – оно имеет в виду, что пусть десятки тысяч гибнут ежегодно, от последствий употребления, не имея возможности получить адкватную медицинскую помощь (за год, в среднем, умирает от последствий употребления наркотиков столько наших сограждан, сколько погибли за всю историю Афганской войны). Наркотиков у нас как бы и нет. А значит и профилактика не нужна. А раз нет всего вышесказанного, то нет и ВИЧ – никто не инфицируется через шприц, не имея доступа к программам профилактики от инфицирования. То есть, для тех, кто уже сейчас живет со всем этим – шансов априори нет. Потому что у нас есть еще лет двести и примерно столько же миллионов жизней сограждан для экспериментов. Примерно так размышляет государство относительно темы наркотиков. Вы еще читаете?
Несколько слов о заместительной поддерживающей терапии, одобренной и рекомендуемой ВОЗ. И применяемой практически во всех цивилизованных странах, включая, кстати, Украину и Беларусь. Наша страна считает, что это негуманно. А посадить человека за его заболевание на несколько лет, где к основному диагнозу присоединятся еще два-три. Это гуманно. И потом, уже на это, куда более дорогостоящее лечение, тратить наши деньги, деньги налогоплательщиков. Я уже не говорю о том, как чувствуют себя сами люди.
Пока основной мерой борьбы с заболеванием под названием «наркомания» остается лишение свободы. Так как детокс далеко несовершенен. А государственной реабилитации, как лечения и вовсе нет. Это при том, что например, в 2009 году, Россия лидировала в мире по количеству потребляемого героина (20 процентов производимого афганского героина, пришлось на долю потребления России).
И среди граждан, как следствие такого подхода к проблеме, существует нулевая толерантность к своим согражданам, которые имеют диагноз – наркомания. И поэтому родные открещиваются от своих родных, жены от мужей… Человек от человека…
Это были размышления социального работника, оказывающего помощь непопулярным группам населения. И тоже стоящего под ударом общественного мнения…
Автор: Татьяна Кочеткова
Источник: www.rylkov-fond.org
Более 7500 наркозависимых пациентов заместительной терапии в Украине, живущие с тяжелой сочетанной патологией ВИЧ, гепатитами, циррозами, туберкулёзом, при инвалидизации в этой социальной группе до 40% — вынуждены ежедневно посещать медицинский кабинет, чтоб принять жизненно необходимые обезбаливающие препараты.
Если законодательная база позволит выдавать стабильным пациентам препараты на руки — они смогут свободно передвигаться, уделять больше времени своей семье, жизни и здоровью, трудоустроиться без проблем, стать более успешными гражданами своей страны.
Подписать петицию можно здесь: http://www.change.org/petitions
3
Давно я не засыпал, едва коснувшись головой подушки. С детства, наверно, когда вот так же выключался, набегавшись за день по своим срочным пацанским делам. В Вильнюсе я круглыми днями бродил по территории конференции со штативом и камерой наперевес, боясь пропустить что-то интересное. Следуя полезной истине К. Пруткова «Нельзя объять необъятное», я выбрал несколько направлений, по которым работал в плане видео. Во-первых, конечно же, это ключевые моменты конференции – открытие её и закрытие. Так как на сессии «Стоимость гепатита C» я был заявлен, как «интервент из зала», это мероприятие я отснял от и до. Региональный семинар по Тб так же попал в поле моих видео-интересов. Кроме того, один из спикеров семинара, Маша Голованевская, в качестве примера успешной практики внедрения интегрированной помощи, приводила наш симферопольский сайт ЗПТ, и я не мог пропустить эту сессию.
Я снимал не то, что мне интересно (интересно там было всё без исключения), я снимал то, куда мог попасть и куда успевал. Я рад, что мне посчастливилось побывать на сессии INPUD, на которой одним из спикеров был наш Лёша Курманаевский. Для меня, как для человека, несколько лет своей жизни посвятившему работе в сфере снижения вреда, сессия наших коллег из INPUD была сродни походу подростка на концерт Джастина Бибера – что не имя, то легенда. Я с огромным интересом слушал наших коллег и друзей, старался запоминать всё, что может пригодиться нам в ЕСЛУН. Кстати, был там и Лун Гангте (Loon Gangte) из Индии, дипломант этого года. Мне он чем-то напоминает Дерсу Узала из одноименного фильма – такой же хитрый прищур, такой же образный язык. Лун – тибетец, внешне он не похож на типичных индусов: у него худощавое лицо монголоидного типа, длинные волосы, шляпа и хорошее чувство юмора. Лун очень много сделал для сообщества в своей стране. Да и не только в своей. Кстати говоря, его имя у меня крепко ассоциируется с аббревиатурой нашего сообщества — ЛУН. Лун из сообщества ЛУН. По-моему это символично.
Погулять по Вильнюсу у меня получилось только в самый последний вечер нашего пребывания там. Спасибо мосье Дельфинову и Максу Малышеву за то, что они вытащили меня на эту прогулку! Кроме вышеперечисленных товарищей, на прогулку так же вышли Андрей Яровой и Саша Гуринова. А ещё с нами была моя камера.
Поверьте мне, это счастье – гулять по незнакомому городу с известным наркопоэтом Александром Дельфиновым. Саша знает всё. Он обладает энциклопедическими познаниями во всех сферах, и может пространно говорить сколь угодно и на какую угодно тему. Дельфинов завёл нас на какую-то крохотную улочку и показал граффити утверждающее, что «нагадить не значит написать картину». Я согласен с человеком, который написал эту древнюю мудрость на стене старого дома в центре Вильнюса. И действительно:
«Cacatum non est pictum».
Кстати о граффити и тех, кто их делает. Мне рассказывали, что муниципалитет столицы Литвы ввёл странное, на мой взгляд, правило: штрафовать не только того, кто испачкает стену, но и того, кому эта стена, собственно, принадлежит. Не думаю, что это будет эффективно работать. По крайней мере, многие дома в Вильнюсе покрыты фресками авторства наших современников.
Итак, мы шли в какой-то, лишь Дельфинову с Максом известный ресторанчик не далеко от Ратуши. Мы прогулялись вдоль Нерис, дошли до холма с крепостью, свернули на мост и перешли на Кафедру с Кафедральным же собором города Вильнюса. Дельфинов рассказывал о Литве, Латвии и Эстонии, о политике и экономике этих стран, Макс изредка вставлял однозначные комментарии, а мы – Андрей, Саша Гуринова и я внимали рассказу. Порой мне становилось страшно от его экономических прогнозов региона, а порой его рассказ заставлял меня поверить в светлое будущее Европейского Союза. Нет-нет, да проскакивали в повествовании месье Дельфинова гастрономические нотки, сказывалось всё возрастающее чувство голода. А есть мы все хотели не на шутку. Пройдя вереницей узких вильнюсских улочек, на одной из которых нас из окна проводила грустным взглядом своих голубых глаз собака неопределённой породы (я думаю, что это хаски, но кто она на самом деле – не известно), мы, наконец, подошли к конечной цели нашего путешествия – к маленькому уютному ресторанчику. Ресторан этот находился неподалёку от Ратуши, точнее сказать не могу. Не могу, так же, вспомнить и его названия. Могу сказать одно – там было чудно, тихо и вкусно. Перед самым рестораном мы встретили Машу Голованевскую и Ольгу Рычкову, они согласились разделить с нами трапезу. Поели быстро, вкусно и недорого. Как говорится, вечер удался. A propos, я до сих пор должен мосье Дельфинову 10 долларов США, надеюсь, процентная ставка будет не так высока, как в украинских банках.
В отель я возвращался один. Андрей Яровой соблазнился рассказами наркопоэта и отбыл в какой-то знаменитый вильнюсский район, что-то типа копенгагенской Христиании – пристанища хиппи и других неформалов со всего света – в поисках острых ощущений. Я же был настолько измучен, что меня ничего, кроме душа и подушки под головой не интересовало.
Всё хорошее когда-нибудь заканчивается. Утром 13 июня у нас было запланировано всего одно мероприятие – посещение нашего «метадонового броневичка». Заправившись, как следует, на дорожку, мы погрузились в уже успевший стать нам родным «даблидеккер» и, немного покружив по улицам Вильнюса, помчались навстречу Украине. Поездка домой прошла гораздо быстрее, чем мы ехали в Литву. Не только субъективно, но и объективно мы потратили меньше времени, не смотря на все усилия доблестных белорусских пограничных стражников, не хотевших нас выпускать обратно. Дело было так. На пути в Литву, нас в автобусе было больше 20 человек, а на пути домой – меньше. Кое-кто полетел обратно самолётом, несколько человек остались в Вильнюсе на ещё
одно мероприятие, как бы там ни было, но у пограничников не сходилась цифра в бумагах на наш счёт. Они ходили, играя желваками и хмуря брови, вели какие-то странные переговоры с нашими водителями, протяжно вздыхали и не пускали нас на родину. Мне до сих пор не понятно, почему так важно для них было общее число пересекающих границу, ведь ехали мы, естественно, по индивидуальным визам, но факт остаётся фактом, нас не хотели выпускать из Беларуси. Причины, побудившие стражников проявить такую вот бдительность, могут быть любыми, но мне кажется, что я знаю, в чём было дело: от нас пахло заграницей, империалистами, а для носа братских таможенников, это сродни аромату кокаина для таможенной собаки. Там же, в Белоруссии, на заправке, к нам подошла бдительная бабулька и гневно поинтересовалась у нас, направивших свои фотоаппараты на яркие симпатичные домики недалеко: «А разрешение на съёмку у вас есть? Небось, для интернета, чтобы нас потом натовцам бомбить сподручней было?» Причём слово «интернет» в её устах приобрело абсолютно бранную окраску. Мне сразу же представилось, как натовские лётчики сидят день за днем, и ждут наших фоторепортажей о белорусских новостройках для более комфортной бомбардировки братской территории. Впрочем, инцидент не получил никакого развития и мы благополучно тронулись дальше в путь.
Глядя на проплывающий за окном автобуса пейзаж, я думал о прошедшей конференции, вспоминал людей, которые там были и стали мне близкими, о древних улицах Вильнюса, о конференции и о вильнюсском лете. А ещё я думал о том, как передать это ощущение единства и уверенность в том, что изменения в лучшую сторону обязательно будут? Передать это тем, кто не попал на конференцию. Нам всем нужно хранить ощущения таких вот моментов, хранить в самых укромных уголках своих сердец. Хранить для того, чтобы жизнь не теряла смысл, для того, чтобы «наш стакан» был всегда на половину полон.
Автор: Игорь Кузьменко
2013 год
83 организации из России, Украины, Молдовы, Грузии, Кыргызстана, Узбекистана, Беларуси, Литвы, Эстонии, Казахстана, Азербайджана и Армении подписали открытое письмо, адресованное производителям препаратов для лечения гепатита С, с призывом снизить цены до 2000 долларов США за курс.
В письме указывается, среди прочего, что нынешняя стоимость лечения в странах региона составляет в среднем около 15000 долларов США в год, что существенно превышает средний доход в этих странах и делает лечение недоступным для пациентов, которые остро в нем нуждаются. Если цена будет снижена, утверждают активисты, это позволит правительствам стран закупать больше препаратов в рамках государственных программ, а также даст многим людям возможность приобретать лечение за свой счет.
Григорий Вергус, координатор Международной коалиции по готовности к лечению в Восточной Европе и Центральной Азии, заявляет: «Опыт таких стран, как Египет, показывает, что снижение цены до 2 000 долларов возможно, и, более того, является необходимым условием для эффективной борьбы с эпидемией. В нашем регионе, где, помимо всего прочего, еще и остро стоит проблема употребления наркотиков, доступное лечение гепатита – не роскошь, а жизненная необходимость. Жизненная необходимость не может стоить 15000 долларов».
Восточная Европа и Центральная Азия остается одним из самых неблагополучных регионов в плане эпидемии гепатита С. Оценочное число людей, живущих с гепатитом С, составляет около 7 миллионов человек. В преддверии Международного дня борьбы с гепатитами в России, Украине, Латвии, Молдове, Грузии, Армении и Кыргызстане прошли акции протеста, направленные на снижение цен на препараты.
Это уже не первое открытое обращение защитников прав пациентов к производителям лечения гепатита С. Напомним, в прошлом году участники встречи Совещательного совета сообщества пациентов ВЕ и ЦА призвали компании Рош и Мерк принять незамедлительные меры по снижению цен.
С полным текстом открытого письма можно ознакомиться здесь.
Сегодня с утра за нами зашла прекрасная девушка Мари, которая помогла нам попасть на экскурсию в одну из первых в Дании программ по предоставлению героина. Мари долгое время работала в программе «Уличные юристы» для датских потребителей наркотиков, а сейчас работает в организации, предоставляющей юридическую помощь мигрантам. Мари немного рассказала нам про политическую ситуацию в Дании: у власти сейчас находится партия соцдемов лево-центристского толка, однако, при этом достаточно забавным показалось то, что, при всем расцвете демократии в Дании, различия между партиями даже крайних полюсов не так-то и сильны: как сказала Мари, они могут ссориться из-за мелочей, как лучше потратить 20 миллионов крон, но по принципиальным
вопросам их мнения не расходятся сильно. Так, как крайне левые, так и крайне правые партии не имеют разогласий по поводу необходимости программ здравоохранения для потребителей наркотиков – таких как программы героиновой терапии, другие заместительные программы (метадоновые и бупренорфиновые программы), программы снижения вреда и предоставления шприцев, комнаты безопасных инъекций и пр.
Население Дании – 5,6 млн человек. По разным оценкам, в Дании живет порядка 33,000 людей, злоупотребляющих наркотиками (имеются в виду все нелегальные наркотики, включая героин, стимуляторы, каннабис и т.д.). Оценочное число людей, употребляющих наркотики инъекционно – 13,000 чел. По данным 2011 года, то или иное лечение, связанное с наркозависимостью, получали 5686 человек. В Копенгагене живет около 5000 проблемных потребителей наркотиков, 1500 из которых получают лечение. Это лечение может быть самое разнообразное – от различных групп поддержки, программ заместительной терапии, программ детокса (в основном это программы метадоновой детоксификации), бесплатных стационарных и амбулаторных реабилитаций до большого числа центров социальной помощи, дроп-ин центров, уличных программ обмена шприцев, ночлежек, программ социального жилья, юридической помощи и т.д. и т.п. Для сравнительно небольшой группы наркопотребителей, спектр программ самый широкий, по Копенгагену даже разъезжает автобус, в котором можно провести безопасную инъекцию (однако там наркотики не дают, надо приходить со своими).
Надо сказать, что в связи с тем, что программы профилактики ВИЧ и снижения вреда ведутся в Дании уже давно, в стране удалось предотвратить эпидемию ВИЧ среди потребителей наркотиков – уровень распространения ВИЧ по стране – 2.1% (для сравнения, в некоторых городах России, он достигает 75%!) и распространение гепатита С – 52,5% – также сравнительно невысокая. Из всех новых случаев выявления ВИЧ-инфекции, лишь 4% – потребители наркотиков.
Заместительные программы метадоном работают в Дании давно, но, как и в других странах Европы, опыт показал, что для некоторых наркозависимых гораздо предпочтительней героиновые программы. Посмотрев на опыт коллег из Швейцарии, Германии и других стран Европы, датчане решили тоже провести экспериментальную программу предоставления героина. В 2008 г. подавляющее большинство членов датского парламента, включая правые партии, единодушно поддержали инициативу о начале пилотной программы героиновой терапии и в стране было открыто 5 клиник, одной из которых стала героиновая программа в Копенгагене. За три с половиной года их работы, по результатам научной оценки, правительство убедилось в том, что у данных программ есть большие преимущества с точки зрения здравоохранения и общественного порядка, и теперь программы будут поддерживаться на постоянной основе. Эти преимущества касаются, прежде всего, поддержания здоровья наркозависимых и снижения их криминальной активности (кражи, продажа наркотиков и т.д.).
Героиновая программа
Героиновая программа в которую мы ходили расположена в достаточно невзрачном районе на Северо-Западе Копенгагена, который совершенно нельзя назвать гетто или чем-то подобным, просто район в котором проживает не бедный рабочий класс Дании, а также много местных леваков (по словам Мари – детей из богатых семей, начитавшиеся Капитала, и критикующие и без того левое правительство на своих марксистских кружках, однако кроме этого ничем особо не занимающиеся).
Внешне программа напоминает обычный медицинский центр, находящийся в скучную постройку из красного кирпича и бетона.
В заведении нас встретила одна из двух врачей, работающих в программе, которая рассказала нам про свою работу. На сегодняшний день в героиновые программы включаются только те наркозависимые, для которых оказалось не столь эффективным метадоновое лечение, то есть попасть стать участником программы и получать героин можно только по направлению из метадоновых клиник. На сегодняшний день, медицинский героин в Копенгагене получают лишь 75 человек.
Предоставление героина происходит два раза в день – с 9 до 11.30 утра и с 3 до 5 дня. После этого времени героин не предоставляется, но если человек плохо себя чувствует к вечеру, он может взять метадон (в той же клинике). На сегодняшний день, в
силу строгого контроля, героин можно употреблять только в клинике, домашних схем пока нет. Поэтому если человек куда-нибудь уезжает, или по другим причинам не может посещать программу несколько дней, ему приходится с собой метадон. Врач рассказала, что буквально недавно они выдали 2 клиентам по месячной дозе метадона – они уезжали в путешествие в Тайланд. Для некоторых клиентов такое положение дел очень обременительно – ведь героиновых программ в Дании всего пять и некоторым приходится приезжать в Копенгаген из других городов на поезде – один из клиентов программы тратит по 4 часа в день только на дорогу туда и обратно.
Героин и сколько в руки?
Героин, который предоставляется в программе, производится в Швейцарии, сырье поступает туда от лицензированных фермеров Новой Зеландии. В настоящее время героин поступает только в виде порошка, который разводится для инъекционного употребления, поэтому многие потребители, вены и мышцы которых уже не справляются с нагрузкой инъекций, с нетерпением ожидают героина в таблетках, которые должны появиться в следующем году. Героина в таблетках также ждут наркозависимые потребители героина, которые его не колят – в Дании в связи с культурными особенностями иммигрантов из северной Африки, Афганистана итд, очень
широко распространено курение героина – многим людям культура инъекций вообще не знакома.
Доза героина определяется потребностью клиента, для большинства это 200 мг (100 утром + 100 вечером). Но есть экстремальные случаи, например один клиент употребляет по 600 мг два раза в день – этот клиент обладает особо большими формами и молниеносным метаболизмом, поэтому ради него персоналу пришлось специально договариваться о нарушении ограничения – в целом есть правило, что должно предоставляться не более 900 мг на клиента в день. Но персонал с этим правилом не очень согласен – врач сказала нам, что они не хотят ограничивать клиентов в плане дозировки – у всех свои потребности, и какой смысл включать человека в программу, а потом давать ему меньше чем нужно – ведь тогда он будет употреблять наркотики на улице. Вообще в плане правил, они в программе достаточно гибкие и в основном общение между врачами и клиентами основывается на доверии и желании помочь друг другу – это явно чувствуется даже из слов и интонаций врача. Например, она сказала, что они не проводят никаких тестов мочи – наличие этой унизительной и бесполезной процедуры всегда неприятно коробило меня при посещении метадоновых программ в США и СНГ. Врач сказала что тестировать клиентов им совершенно не надо, употребляют ли они уличные наркотики или нет они могут сказать сами, и это не дает никакого повода для исключения из программы или других дисциплинарных мер, ведь цель программы – это снижение вреда и помощь в улучшении жизни наркозависимых людей, а не дисциплина и наказание. Исключением являются тесты на уровень алкоголя, которые проводят, когда персонал опасается, что зашкаливающий алкоуровень в комбинации с привычной дозой героина может привести к передозировке. Тоже самое касается бензодиазепинов, употребление которых достаточно сильно распространено в Дании.
Комната для иньекций и чилаут
Колоть героин посетители должны сами в специально отведенной для этого комнате. Они заходят в нее через диспансер, где нам не разрешили фотографировать – но именно там они получают свою дозу героина. Потом они берут из личных ящичков свои причиндалы, например свой любимый жгутик, а также стерильные шприцы, скатерки и все необходимое для инъекции.
После этого они моют руки и садятся в такие маленькие кабинки за столики-парты, украшенные цветочками, и начинают долгий процесс поиска вен и места для инъекций (в этом при необходимости может помочь медсестра), на что им дается не больше получаса. После удачной инъекции в течение нескольких минут посетители должны свалить из комнаты, так как своей очереди ожидают другие клиенты.
Эта комната специально оборудована для помощи в случае передозировок, которых, однако, за время работы программы не наблюдалось. Вообще, передозировками тут называют состояния, когда человек втыкает и липнет, а не когда он уже отъезжает.
После завершения инъекции, можно перейти в очень уютную чилаутную, где есть кофе, угощения (из полноценной еды в центре предоставляется только завтрак). В комнате также есть компьютеры, журнальчики, гитарки и всякое всякое, а также здесь можно насладиться живым человеческим общением. Мы были в программе в нерабочие часы, когда выдача героина уже закончилась, но в чилаутной до сих пор были некоторые торчки – один занимался компьютером, другой мутил инициативу по кооперативной починке велосипедов для других посетителей центра. Этот общественно активный товарищ также поинтересовался у нас ситуацией с крокодилом в России, расспрашивал про наркополитику, вместе с врачами изумлялся тому, что у нас даже старого доброго метадона нет, и говорил, что и не нужно в России вводить никаких метадоновых программ, а нужно сразу внедрять героиновые.
различных инфекций, например ВИЧ или гепатита С. Хотя первичная диагностика и назначение схемы лечения происходит по месту жительства клиента, они могут принести в программу свои лекарства, и им будут выдавать их каждый день, чтобы они не забывали их пить. Сейчас в программе 3-4 ВИЧ-инфицированных клиента, но много клиентов с гепатитом С. По словам врача, все пациенты с ВИЧ получают лечение, они все очень стабильны, и у них нет никаких проблем. Современная терапия гепатита С доступна в Дании бесплатно, однако не многие клиенты программы хотят ей воспользоваться – побочки терапии их пугают, а печень беспокоит не настолько, чтобы решиться ее начать. Я спросила, какие медицинские проблемы связаны непосредственно с употреблением героина как таковым и врач сказала, что их очень немного. Естественно, это зависимость (но об этом чуть позже). Большое преимущество героина перед метадоном в сиропе в том, что он не так сильно воздействует на зубы, они меньше разрушаются (известно, что это одно из основных страданий пациентов метадоновых программ). Естественно, как и все опиаты, он влияет на пищеварение, учащаются запоры, эти проблемы корректируются гастроэнтерологическим лечением. Но основные проблемы героина связаны с его инъекционным употреблением – из-за частых инъекций, разрушаются ткани, повреждаются вены, появляются тромбозы. Также при внутремышечном употреблении, которое широко распространено среди клиентов программы, повышается риск бактериальных осложнений. Врачи помогают решать эти проблемы, но также как и пациенты, с нетерпением ждут появления героина в таблетках. Случаев передозировок в программе не было, но для их профилактики в наличии есть налоксон и кислородные маски.Что касается собственно проблемы зависимости, многие пациенты хотят отказаться от употребления героина. В этом случае они направляются на курс детоксификации (метадоновая лесенка, которая занимает 3 месяца) и последующей амбулаторной или стационарной реабилитации (которая тоже занимает около трех месяцев). Эти программы являются частными, но государство субсидирует лечение в них для нуждающихся. За время работы программы, уже нескольким человекам удалось слезть с героина, хотя очень многие попадают в круговорот бесконечных метадоновых лесенок.
На сегодняшний день в Копенгагене в героиновой программе состоит 75 человек, это люди от 22 до 62 лет, средний возраст лет 35-40. Стоимость программы на одного пациента оценивается в 350 тысяч датских крон, то есть около 62 тысяч долларов, это естественно включает не только вещество, которое достаточно дешево, но и работу всего персонала и клиники. В связи с тем, что лечение оказалось дороже, чем изначально предполагалось, в программе меньше народу, чем планировалось (изначально предполагалось, что там будет 120 человек), но сотрудники надеются, что в Дании будет расширяться сеть героиновых клиник и они станут доступны для всех в них нуждающихся.
Автор: Аня Саранг
Источник: www.rylkov-fond.org
2
В течение всей конференции в Вильнюсе меня не оставляла одна мысль: я нахожусь среди своих родственников. Причём не каких-то дальних, третьеводных-на-киселе, а самых, что ни на есть родных и близких, не посягающих на твоё личное пространство даже в момент дружеских объятий. Именно так всё и было, именно так — большой зал с несколькими сотнями близких тебе людей, которые реально рады тебе, скучали по тебе и ждали встречи с тобой долгое, долгое время. Сама же церемония открытия конференции прошла без лишней помпы и официоза. Хотя, представительство было самое-самое высокое: Элиот Росс Алберс (Eliot Ross Albers) и Джуд Бирн (Jude Byrne) из INPUD, экс-президенты Швейцарской Конфедерации и Польши — Рут Дреифусс (Ruth Dreifuss) и Александр Квасьневский (Aleksander Kwaśniewski), Стивен Льюис (Stephen Lewis) — соучредитель и содиректор организации Мир без СПИДа (AIDS-Free World), глава HRI Рик Лайнз (Rick Lines), испольнительный директор ЕССВ Сергей Вотягов и многие, многие другие достойные люди. Поразительно, что не было проходных выступлений и избитых тем. Каждый говорил от души и зал чувствовал это. Надолго заполнится всем, кто был на открытии, министр здравоохранения Литвы, который, отложив в сторону заготовленную речь просто «порвал» зал своим обращением к присутствующим ЛУН с искренними пожеланиями. Кстати говоря, людей из Евразийской сети ЛУН в зале можно было очень даже легко обнаружить: на нас были красивые бирюзовые футболки с надписью «Harm reduction works. Fund it!» и платки-косынки-банданы с логотипом ЕСЛУН. На сладкое – дуэт The Ball & Chain, победители Eurovision. Ребята по-честному, «в живую» отыграли очень качественную мини-программу. Мне очень они понравились! И не одному мне, я думаю: под их музыку в зале, на открытии, даже танцевали.
Люди, употребляющие наркотики на конференции были представлены весьма впечатляюще, как количественно, так и качественно. Ну и географически, само собой. По-моему, были побиты все рекорды предыдущих конференций по этим показателям. Я впервые в жизни
имел возможность пообщаться, к примеру, с афганскими наркопотребителями, поговорить с ними о наших таких разных и таких похожих проблемах. Это бесценный опыт, реальная возможность обменяться не только знаниями и опытом, но и душевным теплом, что, согласитесь, порой важнее опыта.
Проблема любой конференции – катастрофическая нехватка времени. Мне постоянно хотелось раздвоиться и даже расчетвериться для того, чтобы побывать везде, где мне было бы интересно и полезно побывать. А интересно было везде. Где ещё можно задать вопрос с глазу на глаз министру страны? Отвечаю – в Вильнюсе, на конференции. Я очень надеюсь, что хоть немногая часть того, что пообещали сильные мира сего в «Рэдиссон Блу», будет исполнена, жизнь в этом случае станет лучше. И нет принципиальной разницы, в какой стране региона грядут положительные изменения. Мир действительно тесен и взаимосвязь политических течений стран в регионе настолько очевидна, что я до сих пор не понимаю, как, например, Украина, имея с севера такого сурового в плане наркополитики соседа, умудрилась внедрить у себя заместительную терапию. Я это к тому, что если сбудутся прогнозы грузинского замминистра, то «рикошетом», и Украине, и другим странам ВЕЦА позитива достанется.
Самые тёплые слова я хочу посвятить прозаичному, деликатному и даже отчасти интимному, но столь приятному порой процессу: еде. В автобусе, по пути в Вильнюс, нас шибко огорчили: на конференции мы будем искать себе корм самостоятельно. А учитывая то, что некоторые граждане посчитали правильным оставить суточные (ну или хотя бы их часть) дома (я из числа этих «умников»), известие было прискорбным. И хоть пообедать в ресторанчике в самом центре Вильнюса стоит не в пример дешевле, чем даже в Севастополе (я уж не буду сравнивать с Киевом или с Москвой) – можно уложиться в 10 евро без алкоголя, всё равно это как-то «не улыбало». Но напрасны, напрасны были мои страхи умереть на чужбине от голодной смерти. Еды было много, постоянно и везде. Фуршетики, фуршеты и кофебрейки, обеды в разных местах и всякие булочки-пирожки-сандвичи. В общем, о хлебе насущном нужды заботиться не было, это точно. Особенно меня поразили десерты и десертики. Литовские кейки, я ваш на веки!
Встречи со старыми знакомыми, коллегами и друзьями на подобных мероприятиях – это отдельная история. Я тоже ждал встречи с друзьями, живущими в разных точках планеты – в России, Венгрии, Канаде, Британии, Германии, Литве, Грузии, Узбекистана, Молдове. Я вас очень люблю, дорогие мои. Без вашего присутствия моя жизнь была бы серой и безвкусной. Макс, Дельфинов, Ден, Сергей, Ирена, Татьяна, Элиот, Лёха, Кока, Эка, Хэйзел, Маша, Саша, Кестутис, Свиёнас и многие, многие другие, давайте же
встречаться, как можно чаще! Это же так замечательно!
Отдельная история – это преображение людей, которых ты достаточно хорошо знаешь на мероприятиях такого рода. Объясняю. Представьте себе, что ваши друзья, с которым выпито море пива, обговорены тысячи тем, вдруг предстают пред вами совсем в ином амплуа – не просто отличных парней, а активистов, сделавших для своей страны гораздо больше, чем, скажем, её президент! Это поразительное ощущение, которое внушает вам уверенность в собственных силах и реально демонстрирует, что поговорка «Один в поле не воин» верна далеко не всегда. В том, что касается снижения вреда, активность отдельно взятого индивидуума может сыграть колоссальную роль. А вовремя подхваченная сотнями единомышленниками инициатива может в разы улучшить качество жизни всех людей, а не только представителей сообщества.
Продолжение следует…
Автор: Игорь Кузьменко
Сеть ЕСЛУН создана:
Для таких же, как мы, и тех, кто мог бы действовать вместе с нами.
Для тех, кто враждебен к нам, но по незнанию, а не из принципа.
Для тех, кто связан с наркополитикой и чьи позиции мы хотим изменить.
![]()
|
Copyright сеть "ЕСЛУН". Enpud network 2013-2018 представленных на сайте enpud.org приветствуется. Размещение активной ссылки на сайт enpud.org является обязательным. |
ЕСЛУН |
Группы на FB |