Наш Сайт использует cookie-файлы. Это позволяет обеспечивать удобный просмотр нашего Сайта, а также даёт возможность улучшать его. Для того чтобы продолжить работу с Сайтом, Вам необходимо принять использование cookie-файлов.

В воскресенье, 9 июня, в Вильнюсе открылась 23-я Международная конференция по снижению вреда от наркотиков, собравшая рекордное количество участников. Более 600 человек съехалось со всего мира – от России и Афганистана до Канады и Латинской Америки. “Ценности снижения вреда” – такова тема форума, критикующего условно-традиционные тренды мировой наркополитики – репрессивное отношение к наркопотребителям и ханжескую двойную мораль.
Выступившая на открытии конференции российская активистка Ирина Теплинская поблагодарила собравшихся за ту поддержку, которую оказало ей сообщество несколько лет назад, когда она была задержана в международной зоне калининградского аэропорта и получила обвинение в контрабанде одной таблетки метадона. Тогда в течение буквально нескольких дней о случае с Ириной стало известно во всем мире, а звонки по телефону из ООН в нашу Госдуму навели в конце концов калининградских силовиков на мысль, что взяли кого-то не того.
Они-то думали: вот сейчас задержим эту мерзкую наркоманку, которая нам тут город баламутит, в международные суды заявления подает, требует введения заместительной терапии, – а мы ей таблеточку метадона в авоську – бац! Вот она и сядет, и никто не квакнет: наркоманку не жалко! И вдруг уполномоченный по правам человека Лукин на своем сайте про Ирину Теплинскую пишет, в ООН волнуются. Оказалась калининградская наркоманка известной правозащитницей, правда, в малоизвестной тогда для нашей страны области – она защищает права одной из наиболее стигматизированных и забитых в теневую асоциальность группы – наркопотребителей, наркозависимых.
Ирина возвращалась тогда из Украины, где знакомилась с системой метадоновых программ (в Украине, как, впрочем, и везде в бывшем СССР, кроме России и Узбекистана, заместительная терапия введена в медицинский обиход). Тем, кто решил сфабриковать дело против нее, показалось логичным “найти” эту самую таблетку метадона, хотя активисты, тем более в области наркополитики, в России слабоумием не отличаются и, как пелось в песне, никогда ничего не носят с собой.
После внезапного международного скандала прокуратура закрыла дело на Ирину, причем судьба злополучной таблетки так и осталась непроясненной – то ли она была, то ли ее не было. Теплинская, однако, уехала из страны и ныне живет в Украине. Она стала одной из наиболее известных в мире российских сторонниц стратегии снижения вреда. После выступления в большом зале вильнюсского отеля Radisson Blu ей долго аплодировали.
Но еще большие аплодисменты неожиданно сорвал министр здравоохранения Литвы Витянис Повилас Андрюкайтис. Никто не ожидал столь эмоциональной и яркой речи от чиновника, хотя именно Литва стала первой бывшей советской республикой, всерьез продвинувшей концепции harm reduction, в том числе заместительную терапию, до сих пор запрещенную в России, несмотря на все рекомендации ВОЗ и ООН и научную обоснованность этого метода работы с наркозависимостью.
Так вот, министр Андрюкайтис буквально вскричал у микрофона: “Приветствую вас за вашу смелость и последовательность! Вы делаете важнейшее дело – вы разрушаете стены, которые строим мы, политики!”. Он отметил, что снижение вреда потому важно, что спасает жизни.
Еще одним известным политиком, принявшим участие в церемонии открытия, стал бывший президент Польши Александр Квасьневский, ныне участник Глобальной комиссии по наркополитике. Он не был столь громогласен, но тоже сказал кое-что необычное: оказывается, свое решение ужесточить политику в отношении наркотиков в Польше в бытность главой государства Квасьневский расценивает теперь как ошибочное.
Среди интересных моментов на открытии – представление Евразийской сети людей, употребляющих наркотики (ЕСЛУН). Эта сетевая структура, включающая как активных наркопотребителей, так и людей, проходящих лечение и реабилитацию или вообще прекративших употреблять психоактивные вещества, создана с целью защищать права и свободы, а самое главное – здоровье. В координационный совет входит Ирина Теплинская – представитель России. Именно она, выступая на открытии, попросила встать присутствующих в зале участников ЕСЛУН – и по всему залу встало несколько десятков человек в ярких голубых майках с надписью “Снижение вреда работает – поддержи его!”.
К сожалению, наша страна, отстаивающая наиболее дремучие принципы наркополитики, не только не поддерживает основные ценности снижения вреда, но порой действует контрпродуктивно и на международном, и на внутреннем уровне. В России нет программ обмена игл-шприцев – одного из важнейших компонентов профилактики ВИЧ, а между тем факты неоспоримы: во всем мире, даже в Африке, распространение ВИЧ-инфекции снижается, только в России и Украине продолжает увеличиваться количество инфицированных. Казалось бы, вот повод задуматься и политикам, и медикам, и даже сотрудникам ФСКН, хотя они, как мне кажется порой, способны думать исключительно о собственных заработках.
В России, как уже говорилось, нет заместительной терапии. Ни метадоновой, ни бупренорфиновой, ни суботексовой – никакой. Даже вести публичные разговоры на эту тему становится небезопасно под угрозой обвинения в пропаганде наркотиков. Между тем именно этот метод позволяет увести активных потребителей инъекционных опиатов с улиц, вывести их из теневой сферы и сделать доступной помощь со стороны социальных, психологических, наркологических служб.
Но у нас предпочитают делать вид, что этих уличных потребителей просто нет, а ставку делать исключительно на полицейские меры – примерно так в США и Западной Европе действовали аж в 1970-х! Как шепнул мне один наш антинаркотический чиновник в 2011 году, “мы на этих людях поставили большой жирный черный крест”. Что же, выходит, государственная российская наркополитика нацелена на убийство собственных граждан, если они больны “неправильной” болезнью: наркозависимостью в сочетании с ВИЧ, гепатитом С и выходящим из-под контроля лекарственно-устойчивым туберкулезом? Не хотелось бы так думать, но факты волей-неволей наводят на эту мысль.
Автор: Александр Дельфинов
Источник: сайт ФАР
Не заглядывая в списки. Самарские законодатели и наркополицейскеи предлагают доверять профессиональной экспертизе.
В прошлом году наркополицейские Самарской области выявили четыре вида новых синтетических наркотиков. В этом году — еще три новых подобных вещества. Однако ни одна из шести «новинок» до сих пор не включена в специальный список запрещенных галлюциногенных или психотропных веществ, то есть официально не являются наркотиками. И, следовательно, их производство, продажа или распространение не являются преступлениями. Эта проблема на днях стала главной темой рабочего совещания комитета по законодательству, законности и правопорядку Самарской губернской думы.
Как доложил депутатам заместитель начальника Управления ФСКН России по Самарской области Николай Беседин, на то, чтобы какое-либо вещество пополнило список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю, в РФ уходит от года до полутора лет. В то время как у нелегальных производителей наркотиков от изобретения формулы до производства первой партии наркотиков уходит не более месяца.
Согласно данным статистики, за последние три года «запрещенный» перечень пополнился наименованиями 128 новых веществ. При этом за то же время в стране выявлено 125 видов наркотиков, которые официально таковыми не считались. С учетом возможности создания 10-15 производных от каждого из этих веществ, на «черном рынке» может оказаться почти две тысячи новых видов синтетических препаратов, так называемых «дизайнерских наркотиков» и других суррогатов, которые не являются запрещенными, но обладают наркотическим действием.
Как бы ни старались наркополицейские, производители дури действуют на опережение. Вместо одного запрещенного препарата появляется несколько его свежих эквивалентов. Причем новинки, как правило, обладают более сильным дурманящим эффектом и более опасны, чем их предшественники. Например, синтетические вещества серии JWH, до недавнего времени не запрещенные в легальном обороте, по силе воздействия на организм человека в 10 раз сильнее марихуаны. В этом же списке синтетических веществ находится и ацетилфентанил, который в несколько тысяч раз сильнее одного из самых опасных наркотиков современности — героина.
Чтобы принципиально изменить ситуацию, нужно менять принцип привлечения к уголовной ответственности за незаконный оборот веществ, впервые появляющихся на рынке, считают наркополицейские. А для этого прежде всего необходимо поменять законы. Управлением ФСКН России по Самарской области разработан соответствующий законопроект, который представлен для ознакомления региональным законодателям.
— Предложенные изменения в Уголовный кодекс РФ, по сути, просты и вместе с тем достаточно эффективны, — считает председатель думского комитета по законодательству, законности и правопорядку Юрий Шевцов. — Теперь для привлечения к уголовной ответственности производителей и распространителей этой отравы будет достаточно заключения биологической
экспертизы специалистов госнаркоконтроля о том, что вещество является психоактивным, вызывает психическую и физическую зависимость и вредно для здоровья либо вызывает одурманивающий, галлюциногенный, стимулирующий, седативный и другие виды эффектов. И не придется ждать год, пока новые синтезированные наркотики будут включены в список запрещенных препаратов.
По мнению председателя профильного комитета, экспертизу вновь выявленных веществ должна проводить федеральная служба наркоконтроля .
— Они обладают соответствующей базой, наработанными методиками. Кроме того, проведение экспертиз психоактивных веществ в одном ведомстве позволит контролировать возможные коррупционные проявления при реализации законопроекта, — считает Юрий Шевцов. При этом внесение предлагаемых изменений не исключает перечень, а делает его дальнейшее расширение не обязательным для действия структур, применяющих УК РФ.
Нововведение позволит решить проблему распространения как каждого нового наркотика, так и бичей тольяттинских школ — «насвая» и «веселящего газа». Эти вещества сегодня можно купить практически свободно. Насвай — едва ли не на любом рынке, закись азота и курительные смеси — через Интернет.
Учитывая значимость и злободневность готовящегося документа, депутат Юрий Еременко обратил особое внимание коллег на необходимость тщательного подбора формулировок и точности изложения новелл. «Важно так изложить закон, чтобы у криминала не осталось лазеек для его обхода», — констатировал парламентарий.
После проработки инициативы самарских наркополицейских в областном парламенте законопроект будет направлен для рассмотрения в Государственную думу РФ.
Факт:
Экспертным отделом Управления ФСКН России по Самарской области за 2010 год в ходе исследований выявлено 45 видов веществ, не включенных на момент выявления в Перечень веществ, запрещенных к распространению. В 2011 году наркополицейские обнаружили еще 8 таких веществ.
В тему:
Стали меньше кашлять
Правительством Самарской области с 1 июня 2012 года в губернии запрещена безрецептурная продажа лекарственных препаратов, содержащих кодеин и его соли. Именно они были основным сырьем для изготовления такой наркотической дряни, как дезоморфин.
Эффект от запрета «таблеток от кашля» наркополицейские уже ощутили в полной мере. Как сообщила пресс-секретарь Управления ФСКН России по Самарской области Екатерина Кондырева, в 2012 году аптечные продажи кодеиносодержащих препаратов сократились в 12,5 раза. Масса изъятого правоохранительными органами дезоморфина на территории Самарской области сократилась на треть. Дезопорфиновых притонов в прошлом году наркополицейские обнаружили в половину меньше прежнего.
Автор: Анна Кондратьева
По словам специалистов, постановление расширяет доступ к обезболиванию и применение наркотических лекарственных средств в медицинской практике, чем создает надлежащие условия для обеспечения равного и справедливого доступа всех граждан к медицинским услугам должного качества.
Новый порядок доступа к обезболивающим препаратам, который одобрил Кабинет Министров – значительный шаг к цивилизованным стандартам обезболивания, действующим в развитых странах мира. Об этом 15 мая на пресс-конференции в Киеве заявила председатель Общественного совета при Государственной службе по контролю за наркотиками Леся Брацюнь, комментируя принятое 13 мая постановление «Об утверждении Порядка приобретения, перевозки, хранения, отпуска,
использования и уничтожения наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров в учреждениях здравоохранения».
– Постановление – шаг к цивилизованным стандартам обезболивания развитых стран мира. Оно просто для понимания и выполнения благодаря объединению усилий специалистов практической медицинской сферы, представителей министерств и ведомств и общественности еще на этапе обсуждения, – сказала эксперт.
Новое постановление, в частности, предусматривает, что:
– решение о назначении необходимого обезболивающего препарата или о повышении дозирования будет принимать врач, а не комиссия врачей (п. 26);
– дома можно хранить пятнадцатидневный запас опиоидных анальгетиков, необходимых для обезболивания при предоставлении паллиативной и хосписной помощи (п. 27).
– Государство наконец доверило врачу назначение опиоидных анальгетиков. Но, что самое важное, государство наконец признало существование сотен тысяч родных и близких, которые ухаживают за пациентом, признало их право легально получать препараты, выполнять назначения, т.е. делать всю работу, которая выполнялась и раньше, но была вне закона, – отметила директор программы «Общественное здоровье» Международного фонда «Возрождение» Виктория Тимошевская.
По словам специалистов, постановление расширяет доступ к обезболиванию и применение наркотических лекарственных средств в медицинской практике, чем создает надлежащие условия для обеспечения равного и справедливого доступа всех граждан к медицинским услугам должного качества.
– МВД приняло меры по обучению личного состава для обеспечения благоприятных условий для внедрения нового порядка, – отметила представитель управления по борьбе с незаконным оборотом наркотиков МВД Украины Елена Коваль.
Источник: neboley.zp.ua
Дорогие друзья!
Приглашаем Вас принять участие в опросе, который позволит нам совместными усилиями разработать региональный проект. Проект предполагается реализовать в рамках Новой модели финансирования (НМФ) Глобального фонда в регионе Восточной Европы и Центральной Азии (ВЕЦА) в период с 2014 по 2016 гг.
Глобальный фонд анонсировал запуск НМФ в конце февраля 2013 года. В качестве участников раннего этапа НМФ (earlyapplicants) были отобраны шесть стран и три региональные инициативы, включая Евразийскую сеть снижения вреда (ЕССВ). Региональный проект по компоненту ВИЧ-инфекция в регионе ВЕЦА несомненно является уникальной возможностью для всех нас. Поэтому ваша поддержка и участие в процессе подготовки региональной заявки от ВЕЦА в Глобальный фонд является чрезвычано важной!
ЕССВ намерена разработать и реализовывать региональный проект в партнерстве с международными, региональными и национальными организациями, работающими в области снижения вреда, и самоорганизациями потребителей наркотиков.
В период с 14 по 27 мая, мы просим вас уделить 10-15 минут вашего времени на то, чтобы принять участие в опросе и предоставить нам обратную связь по целям, задачам, основным видам деятельности планируемого регионального проекта, а также основным преимуществам деятельности такого проекта в масштабах региона ВЕЦА. Проект должен способствовать решению неотложных задач в сфере ВИЧ, туберкулеза и инъекционного потребления наркотиков.
Опрос на русском языке вы найдете, зайдя по этой ссылке: http://j.mp/EHRN_Regional_Initiative_Feedback_RUS
Мы надеемся, что данный опрос, который является лишь первым этапом регионального диалога, позволит обеспечить участие максимального количества региональных и национальных организаций в ВЕЦА, представляющих такие смежные сферы как снижение вреда, защита прав человека, профилактика и лечение ВИЧ и туберкулеза.
Перед тем, как принять участие в опросе, Вы можете ознакомиться с полным текстом черновой версии концепции региональной инициативы ЕССВ, который Вы можете найти здесь.
С уважением -
Иван Варенцов
Координатор регионального представительства инициативы «Гражданское общество в действии»
Евразийская сеть снижения вреда (ЕССВ)
НПО со специальным статусом в Экономическом и Социальном Совете
Организации Объединенных Наций (ЭКОСОС ООН)
Распоряжением правительства от 4 марта 2013 года № 294-р утверждена государственная программа «Противодействие незаконному обороту наркотиков». Программа рассчитана на 2013-2020 годы и будет реализована силами наркоконтроля «в один этап».
В обосновании программы говорится, что «общее число лиц, эпизодически и регулярно потребляющих наркотики, достигает 6% населения (8,5 млн человек)». Но откуда взята эта цифра?
Называются и другие величины. В научно-практическом комментарии к законодательству в сфере оборота наркотиков (журнал «Российский следователь», 2011, №20) указывается на «реальное число» потребителей наркотиков, которое «по оценкам специалистов ННЦ наркологии Минздравсоцразвития России, сегодня достигает 2,3 млн человек». Близкие показатели (2,5 млн) приводятся в статье начальника следственного департамента ФСКН Сергея Яковлева (в том же журнале №15 за 2010 год), а также в докладе Совета Федерации о состоянии законодательства за 2009 год.
Между 2,5 и 8,5 млн дистанция огромного размера. Хотя понятно, почему в программе ФСКН наркоманов так много. Чем масштабнее бедствие, тем больше денег можно под него получить. А запрашивается как-никак 212 миллиардов рублей. И проглотить их планируется «в один этап».
Мы это уже проходили. В 2005-2009 годах ФСКН осваивала бюджет аналогичной программы (около 3 миллиардов рублей). Как видно из пояснительной записки к той программе, «количество лиц, допускающих незаконное потребление наркотиков, на 1 января 2005 года составило 5,99 млн человек». Это были данные некоего общероссийского мониторинга наркоситуации, проведенного в рамках федеральной программы на 2002-2004 годы (так сказать, бабушки нынешней программы). К сожалению,
попытки найти описание этого мониторинга, кого и как считали, не увенчались успехом. Почему 5,99 миллиона? Откуда такая точность?
Однако и тогда, невзирая на эти изыскания, Минздравсоцразвития называло свои цифры — 3,5-4 млн потребителей наркотиков.
В программе на 2005-2009 годы в качестве единственной цели было обозначено «сокращение к 2010 году масштабов незаконного потребления наркотиков в Российской Федерации на 16-20 процентов по сравнению с 2004 годом». Достичь такого результата было не так уж трудно — ведь снижение на 20 процентов легко поглощалось разницей между двумя официальными оценками количества наркоманов. Поэтому достоверно определить, стало потребителей наркотиков на 16-20% меньше или настолько же больше, невозможно. Так что, чтобы не клеветать зазря, лучше принять на веру: было сказано, что сократится, — значит, сократилось. Но каким образом в результате сокращения численности наркоманов их стало 8,5 миллиона — на 2,51 миллиона больше?
Лев Левинсон
Источник: ГРАНИ.ру
ФСКН предлагает ставить на учет не только больных наркоманией, но и тех, кто был уличен в эпизодическом употреблении запрещенных веществ. Такая практика многократно увеличит число пораженных в правах граждан, не нуждающихся ни в лечении, ни в реабилитации, а крайне ограниченные возможности наркологической службы страны не позволят оказать помощь даже тем, кому она необходима, отмечают эксперты.
В новой инициативе ФСКН идет речь о тех, кто был уличен в эпизодическом употреблении «дури»: о людях, попавших под суд за совершение административных правонарушений, связанных с потреблением наркотиков или психотропных веществ. Проект постановления правительства, который подготовлен ФСКН и размещен на официальном сайте ведомства, предлагает утвердить порядок контроля за исполнением обязанности «пройти курс лечения от наркомании, а также медико-социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача».
Как следует из документа, получив копию постановления суда, «уполномоченные органы» (сотрудник полиции) заводят на обязанного пройти «обследование и курс профилактических процедур либо лечение от наркомании» гражданина учетную карточку и направляют его в медучреждение. Само медучреждение также должно поставить его на учет и затем информировать «уполномоченные органы» об отказе пациента от лечения или случаях нарушения его порядка.
Напомним, в декабре 2011 года очередными поправками в Уголовный кодекс была введена новая статья 82.1 (отсрочка отбывания наказания больным наркоманией). Изъявившему желание лечиться больному суд может отсрочить заключение до окончания курса лечения и реабилитации. А «при наличии объективно подтвержденной ремиссии», длительность которой составляет не менее двух лет, суд освобождает осужденного по мелким преступлениям, связанным с наркотиками, от отбывания оставшейся части наказания.
Кроме того, примечание к статье 6.9. КоАП (потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача) полностью освобождает тех, кто соглашается на лечение, от административной ответственности за связанные с потреблением наркотиков правонарушения (штрафа в размере 4—5 тыс. рублей или административный ареста на срок до 15 суток).Как объяснил «Газете.Ru» начальник управления по взаимодействию с общественностью и СМИ ФСКН Николай Карташов, речь идет о мелких наркокурьерах, зарабатывающих себе на дозу.
«Они сами наркоманы, но еще не потерянные для общества. И перед ними будет стоять выбор — либо пройти курс лечения, либо получить реальный срок за хранение и сбыт», — рассказал Карташов. Проект постановления, по его словам, был разработан в развитие нового закона, который не может работать без контроля за его исполнением.
«Без контроля за прохождением лечения все это бессмысленно. Человек скажет в суде, что согласен лечиться, а сам продолжит колоться и торговать. Поэтому нужен надзирающий орган, возможно, эти функции будут возложены на участковых уполномоченных. Отмечаются же в полиции люди, получившие условный срок. В Советском Союзе все эти вопросы решались в системе ЛТП. Но эта система давно разрушена, и сейчас приходится все создавать фактически на ровном месте».
Что до постановки на учет людей, не больных наркоманией, то, по словам представителя ФСКН, существует масса способов установить факт эпизодического употребления наркотиков: «тест на наличие наркотика в крови продается даже в аптеке».
Между тем воплотить в жизнь идеи ФСКН не позволят крайне ограниченные возможности наркологической службы страны, отмечают
эксперты.
В настоящее время на всю страну приходится всего 207 наркологических реабилитационных подразделений. В системе Минздрава РФ функционируют 3 реабилитационных центра и 87 реабилитационных отделений для наркологических больных, на которые приходится 1730 коек. А также 109 наркологических диспансеров, оказывающих реабилитационную помощь амбулаторно. Число негосударственных реабилитационных учреждений (коммерческих, некоммерческих, обществ само- и взаимопомощи) точно не установлено, но в общей сумме значительно превышает количество государственных. По данным заведующего отделением реабилитации Национального научного центра наркологии Минздрава академика РАЕН Тараса Дудко, их более тысячи. Причем большая часть приходится на конфессиональные учреждения. У РПЦ их 40, у католических организаций — 2, у мусульманских — 1, у объединения Союза христиан веры евангельской — 600 (из них «Исход» — 35).
Однако действующее законодательство не позволяет негосударственным учреждениям оказывать наркологическую помощь по решению суда, рассказал эксперт «Газете.Ru». «Должен быть закон, согласно которому, если человеку предлагается такая формула, он должен иметь право сам выбирать реабилитационный центр, в том числе негосударственный, например конфессиональный», — считает он.
Кроме того, по мнению Дудко, необходимо различать больных наркоманией и тех, кто замечен в эпизодическом потреблении наркотиков, при котором не требуется ни лечение, ни реабилитация: «Конечно, это тоже проблемная группа, но люди, которым не поставлен диагноз, находятся не на учете, а под наблюдением».
Существующая в России система учета наркологических больных отпугивает их от госучреждений из-за невозможности получить медпомощь без социальных санкций. А возможность ставить на учет по факту единичного употребления наркотиков многократно увеличит число пораженных в правах граждан, отмечает эксперт.
«С учетом беспредела, который позволяют себе правоохранительные органы, может быть все что угодно, — говорит он. — Сейчас прокуратура делает запросы и, заставляя диспансер нарушить врачебную тайну, выявляет списки стоящих на учете больных для лишения их водительских прав. То есть не по факту совершенных нарушений (вождения в состоянии наркотического опьянения), а лишь на основании диагноза людей, пришедших лечиться, их лишают права на профессию, возможности трудиться.
Это абсолютно дикий закон, превращающий систему учета больных в кошмар».
«Больные знают, что посещение наркодиспансера повлечет только ограничение его в правах, поэтому они не обращаются за бесплатной наркологической помощью, — добавляет член Общественной палаты РФ, президент фонда «Нет алкоголизму и наркомании» Олег Зыков. — Бюджетная наркология остается частью репрессивной государственной машины, какой она была в советское время. А наше общество, формально признав, что наркомания и алкоголизм — это болезнь, все равно рассматривает больных людей как преступников или моральных вырожденцев». По словам эксперта, он сам лоббировал поправку в законодательство, позволяющую суду предложить в качестве альтернативы наказанию лечение и реабилитацию.
Однако за прошедшие полтора года так и не была отработана соответствующая судебная процедура, и судьи не знают, как применять этот закон.«На Западе существуют специализированные наркосуды, — рассказал он «Газете.Ru». — Суд должен понимать, какие реабилитационные программы предлагать подсудимому, насколько они легитимны, настолько эффективны. И эти программы должны были связаны с судебной процедурой. А пока этого нет, мы наблюдаем, как люди, изображающие из себя реабилитологов, на самом деле оказываются откровенными уголовниками. Как это было с использовавшей рабский труд маргинальных слоев населения сетью «реабилитационных» центров «Преображение России».
Что до предложения ФСКН ставить на учет всех, кто был замечен в потреблении наркотиков, то за этим Зыков видит спор между силовым ведомством и Минздравом за деньги на реабилитацию наркоманов. «ФСКН пытается отодвинуть Минздрав, создать план национальной системы реабилитации, аккредитовать свои организации, — считает он. — Но и Минздрав, приняв в 2011 году стандарт реабилитации наркоманов, не развивает реабилитационные ресурсы, поэтому этот стандарт сегодня не востребован».Между тем ФСКН не оригинальна в своем стремлении усовершенствовать учет наркоманов: в Госдуме вообще предлагают ставить диагноз «наркомания» на глазок.
По мнению автора внесенного в апреле в парламент проекта изменений в антинаркотическое законодательство — главы думского комитета по безопасности и противодействию коррупции Ирины Яровой, определить, что человек болен наркоманией, можно и в процессе медицинского осмотра.
По мнению кандидата юридических наук, полковника милиции в отставке Евгения Черноусова, передача права установления диагноза медкомиссии, не имеющей ни базы, ни специалистов, приведет к всплеску коррупции. «Если в специализированных учреждениях, где проводится освидетельствование, еще можно навести порядок, то после расширение круга лиц, имеющих право на бесконтрольную постановку диагноза, наступит бардак: вымогательство за непостановку на учет станет повсеместным», — считает эксперт.
Что до инициативы ФСКН, то, по мнению Черноусова, она не соответствует действующему закону «О наркотических средствах и психотропных веществах».
По словам эксперта, согласно этому закону, определить, нуждается ли человек в лечении, установить диагноз «наркомания» и поставить на учет может только комиссия государственного наркодиспансера. И уже после этого суд, направлявший подсудимого на медицинское освидетельствование, может предлагать ему в качестве альтернативы наказанию лечение или реабилитацию. А не в обратном порядке, как это записано в проекте постановления. «Никто, кроме этой комиссии, не имеет законных оснований решать вопрос о лечении, реабилитации и постановке на учет. Или тогда меняйте закон», — говорит эксперт.
Источник: Газета.ru
С чего начать, честно признаюсь – не знаю. Много лет я употребляла наркотики, и очень хочется рассказать хотя бы о части той жизни.
Я, конечно, боролась со своей зависимостью и очень много раз лежала в стационаре, что б снять абстинентный синдром (т.е. ломку). В 2005 году я, отлежав в стационаре на платной основе, встала на учёт к наркологу. Хотелось посещать дневной стационар – там занятия с психологами, телесная практика, плюс кормят обедом. И если ты состоишь на учёте, то всё это бесплатно. Вот причина моей постановки на учёт. Я, как положено, отходила в дневной стационар не 4 недели, а 8, т.е. двойной срок.
И вот начались мои будни, ведь бросить наркотики не так легко. Это не только ломка, это психологическая борьба с самим собой. Я 1,5 года сидела дома и искала смысл жизни, ведь всю мою сущность, весь мой внутренний мир занимали наркотики и образовалась некая пустота, которую необходимо было заполнить чем то. Т.к. если там будет, по-прежнему пустота, то туда вновь вернутся наркотики. И я ее поборола, свою зависимость. Я справилась. И вот так, трезво, я жила ровно 5 лет – самые счастливые 5 лет в моей жизни:
Стучится взрослой жизни птица в мои мечтанья и любовь,
Я думала, что всё мне снится, на самом деле всё всерьёз.
И понесла меня та птица в мир тёмный, страшный и чужой,
Где всё как тёмная темница, мир, окруженный сплошь одной стеной.
И стала жить я в этом мире, скорей не жить, существовать,
Искать чего-то в нём по страшной силе, не переставая тосковать
Искала, то чего и быть не может, и тратила зря вечера и дни,
Но может, кто-то мне поможет: искала счастья и любви!!!
В моей жизни появился молодой человек, мы стали жить вместе. Но в наши двери вновь постучались наркотики. Он, мой молодой человек, тоже бывший наркоман, и он сорвался. Когда я узнала, у меня будто почву выбили из под ног – ведь моя жизнь была полностью посвящена ему. Я жила им, дышала им, и тут раз и всё. Я ходила даже к психологу, что бы решить, как быть. На что она мне сказала: надо сперва избавиться от со-зависимости, живи своей жизнью. Устройся на работу, живи своей жизнью. С ним, но своей! А у меня и жизни то своей не было, пришлось воплощать в жизнь её советы. В общем, на тот момент я для себя решила, что я буду бороться за своё счастье, я смогу, я справлюсь! Я считала, что уйти и оставить его – это проявить слабость. Это сейчас я умом понимаю, что тогда уйти и оставить – это было бы проявлением силы. Я бы спасла себя от неминуемой гибели, ведь я реально понимала, что попав вновь в это болото, меня остановит либо тюрьма, либо смерть.
И стала я биться и бороться за право быть счастливой и любимой, но мой любимый не хотел бросать наркотики, а ведь без
желания ничего сделать невозможно. И однажды, приехав меня встречать с работы, он попросил у меня денег на дозу, а я решила проверить, что важнее для человека – здоровье и благополучие любимой женщины или наркотики. Оказалось, что наркотики. Я сказала, что дам денег, если мы употребим вместе, он согласился. И уже через два дня я вышла на работу и меня ломало. Конечно, через небольшой промежуток времени меня попросили уволиться с работы. И я вернулась к той жизни, от которой так долго лечилась – я начала воровать и колоться.
С моим любимым человеком мы расстались, и я вернулась в отчий дом, к родителям. Однажды, сделав флюорографию, у меня нашли туберкулёз внутригрудных лимфоузлов. Конечно, это не открытая форма туберкулёза, но всё же это насторожило моих родителей. Положили меня в очередной раз в наркологический стационар на снятие абстиненции. В последний день пребывания на лечении мне вдруг стало плохо и я потеряла сознание. Вызвали скорую помощь и меня увезли в больницу, в реанимацию – у меня отказала печень от множества медицинских препаратов.
Три дня я была в коме, родителей готовили к самому худшему, что я уже не приду в себя, и я реально была как в аду. Мои знакомые, которые умерли, приходили ко мне и ползали по потолку с вывернутыми коленными и локтевыми суставами, т.е. лицом ко мне, и разговаривали со мной. И перед тем как прийти в себя, я услышала голос мамы и стала кричать: «мамочка родная, забери меня домой, я устала здесь»! И мама мне сказала, что сейчас заберёт. И тут я глубоко вздохнула и открыла глаза, ко мне тут же подошёл доктор. Хочу тут дополнить: когда я была без сознания, ко мне постоянно подходил старенький доктор и всё время говорил: «нет, не жилец, точно говорю, не жилец». Я так полагаю, что его тоже нет в живых. Так вот, мне доктор сказал: «ну что с возвращением, мы тебя уже и не ждали. Теперь-то ты понимаешь, где находишься»? Я посмотрела по сторонам и говорю: «ну в больнице», а он добавил – в реанимации. Меня перевели в общую палату, я думала, что больше ни когда не вернусь к наркотикам, понимая, что это сильнее меня.
А родители мне сказали, что как меня выпишут, то я буду жить отдельно, что они сняли мне квартиру. Я вроде обрадовалась сначала, но когда меня туда привезли, я почувствовала себя изгоем, брошенной. Конечно мама после работы приезжала ко мне в гости и я к ним ездила, но не очень часто, а когда приехала с севера моя старшая сестра погостить, с грудным сыном, то я вообще не ходила к ним: ТУБЕРКУЛЁЗ!!! И я точно поняла, что теперь я одна! Мы с мамой общались по телефону, но этого было мало. Да, они привозили мне продукты, оплачивали жильё, вроде делали всё, но этого было мало. Нет, я ни кого не виню, ни кто не виноват, только я сама.
И я начала колоться. А что я могла ещё? Ведь это самое простое – как люди топят горе в бутылке, так я точно так же горе закалывала героином. Конечно, покупать по 500 рублей дозу это дорого, и я ездила покупать по 250 рублей, а продавала по 500. И продавала не наживы ради, а чтоб колоться самой, продавала одной семейной паре: она работала проституткой, т.е. собственно плохо никому не делала, хотя не мне судить. И эта девушка меня закупила, т.е. принесла меченные полицией деньги. А получилось это совсем не красиво по отношению к моему папе, он привёз мне ящик яблок, а я стою в подъезде и какой-то мужик (полицейский) держит меня за руку, в руке 500 меченых рублей. Говорить, что испытал мой папа, когда ему сказали, идите домой ваша дочь совершеннолетняя и как сможет, она позвонит и расскажет. Папа только сказал: «спасибо дочь, приятный сюрприз». Меня повели ко мне в квартиру делать обыск, и я добровольно выдала ещё одну дозу. Добровольная выдача. Меня повезли в госнаркоконтроль, и сказали: «будешь закупать того кто тебе продаёт». И первый мой вопрос был: а домой сегодня пойду? Мне сказали, что пойду и я тогда согласилась. И хоть я наркоманка с огромным стажем употребления наркотиков, многие считают, что у таких людей нет ни чего святого, что они готовы переступить через родных, какие-то принципы у меня остались, я никогда никого не закупала и не продавала. Это мой личный принцип, я понимала, что когда меня отпустят, я первым делом позвоню человеку, у которого я покупала, вернее через которого. А полицейским всё было известно, где, сколько по времени, сколько человек. В общем, у них был не плохой осведомитель. И я встретилась с человеком и сказала, прости, но завтра я должна тебя закупить. Конечно, я просила не отключать телефон и брать трубку, чтоб меня не раскусили полицейские, что я предупредила, но он на следующий день уже лёг в наркологический стационар. Спрятался.
Я на следующий день пришла в госнаркоконтроль, а дозвониться не могу, телефон отключен. Полицейские стали кричать на меня: «говорила закупишь, значит ищи того кого будешь закупать». Я им сказала, что всё это послужило для меня уроком, и я отхожу от дел, бросаю колоться. Полицейские звонили мне каждый день, угрожали, что наложат мне полные карманы, и я поеду очень надолго, но я стойко говорила, что больше не употребляю. И искать того, кого я буду закупать, я не буду, а окажись на моём месте человек духом слабее, пошёл бы вновь на преступление по приобретению наркотиков, полиция вроде должна искоренять преступность. А они подталкивают на покупку и само собой употребление. Вопрос кому они служат?
В итоге меня осудили и дали мне 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии общего режима. Но у меня огромные проблемы со здоровьем, в общем, со всеми справками понимающий человек интересуется: «как ты ещё живёшь»? И на суде моему адвокату, когда зачитывался приговор, необходимо было только сказать «применить 81 статью УК России». Но моя адвокат на приговор даже не осталась! По этой причине веры адвокатам бесплатным у меня нет!!! Они просто получают деньги, ничего не делая, и всё. В тот момент я поняла, что бороться за себя должна сама и никого за мной нет.
Я после карантина в СИЗО, где мне не оказывали вообще ни какого лечения. Это хорошо, что у меня с собой была ретровирусная терапия, а то пока бы оформили получение, неизвестно, сколько времени бы прошло. Лечение туберкулёза на тот момент у меня было закончено, была стадия клинического медикаментозного излечения, поэтому мне препараты вообще были не нужны. Но если были бы нужны, то на то, что бы их получить, тоже понадобилось бы время, а про свою высокую лёгочную гипертензию я вообще молчу. По моим справкам о состоянии здоровья меня направили в тюремную больницу на обследование, там я написала ходатайство на применение ко мне 81 статьи УК России: освобождение от отбытия наказания ввиду тяжких заболеваний. Первые месяцы пребывания в этой больницы у меня приступы удушья были очень часто, ну раз пять в неделю, как минимум, и врачи просто не знали, что делать. Они мерили мне давление и кололи анальгин с димедролом. Конечно, это не помогало, я просто засыпала. Приступ же повторялся. И раз от раза мне становилось всё страшнее, ведь люди там умирали, почти каждый день. У меня приступ, дышать не могу, а ещё слёзная истерика от того, что жить очень хочется.
Прошёл первый суд, мне отказали – судья не увидела вреда здоровью и посчитала, что я дальше могу проходить лечение. Прошу заметить не продолжать отбытие наказания, а именно лечение. Прокурор, который присутствовал на заседание суда, был возмущен и стал писать кассационную жалобу, в свою очередь я тоже написала, и наши жалобы рассматривались в областном суде. Решили, что моё ходатайство следует пересмотреть в том же суде, но с другим составом суда. Пока суд да дело, я написала письмо-прошение главному начальнику медицинской части УИНА, что бы, раз уж нет варианта на освобождение, вывезли меня в областную больницу на ЭХО сердца. Ведь я наблюдаюсь в Бакулевском центре сердечно-сосудистой хирургии. Раз в год я отправляю им письмо с кардио и эхо граммами, и пишу: какие препараты пью и как себя чувствую. Они в свою очередь отвечают мне. И пришло время отправлять очередное письмо. Ко мне приехала представитель главного начальника Медицинской части УИНА, а у меня уже на следующий день суд, последний как я полагала. Представитель сказала, посмотрим, что решит суд, и там будем действовать.
Суд решил меня освободить, посчитав, что находясь в местах лишения свободы, моя жизнь подвергается риску. Собственно я оставила два года своего срока. А ведь могла бы решить «ну срок и срок отсижу и выйду». Но я выбрала не пассивный метод жизни, а активный и решила действовать и бороться за себя и за свою жизнь.
А вот если б было лечение от наркотиков, разве это со мной произошло бы? Уверенна, что нет. Я была бы не изгоем в обществе, а достойным его членом.
Думаю, мечтаю и молюсь
О тебе, о воле, о судьбе
Я скучаю очень по тебе,
А о воле говорить боюсь!
Так ведь и должно наверно быть
И судьба она уже написана
Я рвалась, сама рвалась в тюрьму
Что ж сейчас переживать и выть.
И не думала, что сердце заболит
Ну о ком то, кто дороже всех
И душа она ведь так скулит
А из горла вырываю смех!
Вот уже последних, восемь лет
Я летала и витала в облаках
Воровала и торчала, просто крах
Я летала в героиновых мечтах!
Вероника Белучи
В тексте приведены стихи автора
Источник: www.rylkov-fond.org

Дорогие друзья!
Евразийская Сеть Снижения Вреда (ЕССВ), совместно с Евразийской Сетью Людей, Употребляющих наркотики (ЕСЛУН), приглашают к участию в конкурсе малых грантов на 2013 год.
К участию приглашаются активисты и инициативные группы сообщества потребителей наркотиков стран региона ВЕЦА. Если ваша инициативная группа не зарегистрирована в качестве организации — вы также можете подавать заявку.
ПРИОРИТЕТЫ ПРОГРАММЫ МАЛЫХ ГРАНТОВ 2013
Приоритет 1: Адвокация силами сообщества прав людей, употребляющих наркотики, на свободу от дискриминации, пыток, жестокого обращения и обращения, унижающего их достоинство, а также права на максимально достижимый уровень здоровья.
Приоритет 2: Оценка качества программ снижения вреда силами сообщества людей, употребляющих наркотики.
СУММА ГРАНТА И СРОКИ РЕАЛИЗАЦИИ
Размер малого гранта не превышает 5 000 долларов США. Все мероприятия должны быть проведены в 2013 году.
ПОДАЧА ЗАЯВОК
Конкурс проводится в 2 этапа. Не позднее 25 мая 2013 года необходимо представить концепцию проекта, используя форму заявки (информацию см. ниже). Не позднее 15 июня 2013 года будут известны результаты конкурса. Заявки, отобранные для реализации, получат техническую поддержку в разработке детального плана и бюджета проекта. Проект должен стартовать не позднее 1 июля 2013 года.
КОНТАКТЫ
Если Вы захотите подать заявку на этот конкурс, пожалуйста, обращайтесь к менеджеру грантовой программы Маше Тварадзе: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Подробную информацию и форму заявки конкурса малых грантов можно взять здесь и здесь.
Если у Вас не получается скачать форму заявки по вышеуказанным ссылкам, попробуйте сделать это здесь.
9 и 10 июля 2012 года мне выпала счастливая возможность быть участницей Форума по ВИЧ-СПИД «Мы сделаем всё, чтобы нас услышали». Само название этого мероприятия сообщило мне о его намерениях – усилить вовлечение сообщества потребителей наркотиков в процесс принятия решений на страновом и международном уровне в контексте программ по ВИЧ и наркополитики.
В Ирпень я приехала 8 июля, под вечер. К тому времени в гостинице уже было много людей из России, Грузии, Прибалтики, Беларуси. Я сразу же окунулась в атмосферу международного мероприятия, в атмосферу «особого измерения», в котором потребители наркотиков легальны и принимаемы, а само понятие «наркопотребитель» приобретает иной, свободный от стигмы смысл. Это понятие, скорее, обозначает нашу особенность, а не наш дефект или недостаток…
Общение с людьми, которые, по причине нашей схожести, понимают все сложности моей натуры, принесло мне удовлетворение, которое будет еще долго ассоциироваться у меня с Форумом. Я узнала из первых уст, что на постсоветском пространстве, наряду с более гуманной наркополитикой, как в странах Балтии, есть Россия, с её табу на заместительную терапию, Узбекистан, где программы ЗПТ были свёрнуты, есть Грузия, в которой женщины, употребляющие наркотики, дискриминируемы на всех социальных уровнях и чувствуют себя изгоями в связи с патриархальными традициями своей страны.
Одной из основных задач Форума была подготовка посланий от представителей сообществ, затронутых ВИЧ-инфекцией делегатам Международной конференции по СПИДу, которая прошла в Вашингтоне 22-27 июля 2012 года. Это было сделано для того, чтобы наш голос также прозвучал на ней, и наше мнение было услышано. Мы должны были тщательно продумать и подготовить текст своих посланий.
Сразу после открытия Форума, в первый день, проходила панельная дискуссия «Наркополитика и ВИЧ», на которой представители сообщества от Украины, Узбекистана и России озвучили основные проблемы, препятствующие реализации программ по ВИЧ. Ирина Теплинская рассказала о том, как выживают и умирают наркопотребители в стране, где запрещено даже говорить о ЗПТ и как репрессивная наркополитика сказывается на жизнях и здоровье людей из сообществ, затронутых ВИЧ. Это о России, конечно же.
Сергей Учаев рассказал, как закрытие ЗПТ в Узбекистане повлияло на судьбы людей. А мне выпала честь представлять Украину.
Я говорила о том, как люди в погонах, призванные защищать наше общество от преступников, совершают расправу над участниками ЗПТ, манипулируя синдромом отмены, потому что для них понятие «наркопотребитель» индифферентно понятию «преступник». Мы, участники ЗПТ в Украине, живем под прицелом пристального и навязчивого наблюдения органов правопорядка, а это не может не сказываться на качестве лечения и качестве жизни. Это ставит перед нелегким выбором: либо — ЗПТ, и ты становишься мишенью для милиции, либо глубокое подполье нелегального наркопотребления.
От международных организаций в панельной дискуссии выступили Мишель Казачкин (ГКН), Жан-Эли Малкин, региональный директор ЮНЕЙДС и Элиот Росс Альберс, исполнительный директор INPUD.
Для наработки посланий на Международную Конференцию по СПИДу, мы разделились на три секции и параллельно работали в трёх аудиториях. Я участвовала в двух дискуссиях, которые наиболее коснулись меня лично – «Права и здоровье женщин, употребляющих наркотики в ВЕЦА» и «Качество программ ЗПТ в ВЕЦА».
В третьей аудитории проходила очень важная деятельность – стратегическое планирование ЕСЛУН, результаты работы по окончании Форума были презентованы активистом из России Алексеем Курманаевским. Именно здесь, на Форуме, идея евразийской сети людей, употребляющих наркотики обрела свои очертания. А ещё говорят, что наркоманы неорганизованные люди! Такой скоординированности, дисциплине и воодушевлению, которые царили на Форуме два дня работы, позавидовал бы и парламент любой страны!
На Форуме я сформировала и записала два видеопослания: о том, с какими проблемами я сталкиваюсь и живу, как ВИЧ-позитивная женщина-наркопотребитель и о том, каких именно изменений я бы хотела добиться от делегатов Конференции в Вашингтоне. Кроме того, я сообщила в послании, какую угрозу для сообщества и самой страны представляет репрессивная законодательная база ЗПТ в Украине, и почему необходимо улучшать качество программ заместительной терапии в нашей стране.
Я не владею английским в том объёме, в котором хотелось бы, однако при общении на Форуме с людьми из других стран, языковой барьер не был проблемой для меня. Активизм интернационален, его язык понятен всем народам! Новые друзья из разных стран, с которыми я познакомилась на Форуме, наполнили меня вдохновением и уверенностью в том, что мы сделали всё для того, чтоб нас услышали люди, от политической воли и решений которых зависят наши жизни и будущее.
Автор: Виктория Линцова
В марте 2013 года, в Киеве, в отеле «Русь» проходил тренинг «Использование новых медиа в работе НПО». Для того, чтобы этот тренинг состоялся, очень постарались ЕССВ, GIZ и Deutsche AIDS-Hilfe. Тренером был Dirk Slater из Tactical Technology Collective фалиситатор – Александра Гуринова.
Примечательно, что отборе участников тренинга принимала участие Евразийская сеть людей, употребляющих наркотики (ЕСЛУН). Среди отобранных участников тренинга, были представители сообщества из стран региона ВЕЦА – Украины, России, Молдовы, Узбекистана, Беларуси, Кыргызстана и Грузии.
Мы попросили одного из участников тренинга Виталия Рабинчука (Молдова) поделиться своими мыслями по практическому применению знаний, полученных здесь:
Для меня участие в этом тренинге – это возможность повысить свой уровень знаний в области коммуникации, которые в дальнейшем можно применять в сфере защиты прав и отстаивании интересов сообщества ЛУН. По большому счёту это вулкан, который мы сможем привести в действие!
На сегодняшний день клиенты ЗПТ практически во всём регионе ВЕЦА, живут за правовой чертой, вне Конституции, которая, как известно, гарантирует равные права всем гражданам страны. Есть примеры людей, которые, находясь в программе долгие годы, и имея высокий уровень приверженности, лишены, при этом, права на рецептурное лечение и, как следствие, не могут в полном
объёме воспользоваться рядом своих Конституционных прав – на труд, на отдых, на свободу передвижения. Думаю, нет нужды объяснять, что пациент, вынужденный ежедневно приходить за замещающим препаратом на сайт (место, где производится выдача заместительной поддерживающей терапии), не имеет реальной возможности ни трудоустроиться, ни обзавестись семьёй. А маршруты его возможных путешествий по родной стране, должны в обязательном порядке проходить через города, в которых есть метадоновые сайты.
Например, в Украине из 7000 человек общего числа пациентов ЗТ, лишь около 30 пользуются своим Конституционным правом, имея возможность получать лечение замещающим препаратом по рецепту, причём речь идёт лишь о бупренорфине, так как препараты метадоновой группы, до появления в Украине жидких форм метадона, для рецептурной формы выдачи не доступны вообще. Мне кажется, что именно проблема отсутствия рецептурной формы выдачи ЗПТ в нашем регионе, может быть решена с помощью грамотно реализованной меди-кампании. На самом деле, тем для приложения знаний, полученных на тренинге в странах нашего региона очень много, это универсальный метод, нужно лишь чётко определять цели.
Помимо полученных знаний, помимо тёплой, дружеской, непринуждённой обстановки, помимо того, что жили мы практически в самом центре столицы Украины, недалеко от стадиона Олимпийский, этот тренинг, в свободное от занятий время, стал ещё и встречей с единомышленниками, представителями сообщества, членами Евразийской сети людей, употребляющих наркотики (ЕСЛУН). Сам я не так давно вступил в ряды этой молодой, амбициозной сети и был рад реальному знакомству с теми еслуновцами, кого до этого знал лишь по социальным сетям и переписке. Мы провели достаточно времени, обсуждая приоритеты ЕСЛУН, определяя цели и задачи, как на ближайшее время, так и долгосрочные. Обсуждали мы, так же и значение адвокационных медиа-кампаний в контексте деятельности ЕСЛУН. Теперь в нашем адвокационном арсенале появилось весьма мощное орудие.
Сразу же по приезду домой, в Молдову, я обязательно поделюсь полученным опытом с представителями сообщества ЛУН, коллегами по НПО, в котором я работаю, с клиентами ЗПТ. Ну а следующим нашим шагом будет разработка самой адвокационной кампании, как положено, с определением направлений и вовлечённых лиц, теперь мы знаем, как это делать!
Автор: Виталий Рабинчук, ЕСЛУН, Молдова
Сеть ЕСЛУН создана:
Для таких же, как мы, и тех, кто мог бы действовать вместе с нами.
Для тех, кто враждебен к нам, но по незнанию, а не из принципа.
Для тех, кто связан с наркополитикой и чьи позиции мы хотим изменить.
![]()
|
Copyright сеть "ЕСЛУН". Enpud network 2013-2018 представленных на сайте enpud.org приветствуется. Размещение активной ссылки на сайт enpud.org является обязательным. |
ЕСЛУН |
Группы на FB |
